Let me get a Chopped Cheese
2021-11-19T01:26:53+00:00
(二)董事的义务
1、当董事行为对公司造成损失时，该董事对公司负有连带损失赔偿责任。
看到了这一点
莫非那个康美药业的财务造假是过了董事会的？然后公司因此要赔一个亿，这个算损失，然后公司和董事承担连带责任？
独立董事我要是没记错就是对企业生产经营情况有监督管理的职责的，所以出了造假这种事情，连带责任跑不了正常。
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=567844308,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=312292]bloodm[/uid] (2021-11-22 09:40):
独立董事我要是没记错就是对企业生产经营情况有监督管理的职责的，所以出了造假这种事情，连带责任跑不了正常。[/quote]普通董事有这个职责吗？
财务报表上有他们的签字，报表造假了自然也要负责任。 以上皆是外行人的看法，轻喷[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
以前咱们论坛讨论公务员无纸化办公时有句让我铭记一生的话 有锅必有纸
所以不管谁只要签字肯定得有责任
公司重要决议都要有独立董事签字的，康美这种大规模财务造假，几个独立董事也都要签字，签字就要担责任，一年十几万的钱不是让你白拿的
通俗点说，独董都是外聘的，不是选举出来的，职责就是对董监高侵害公司和其他股东权益的行为进行监督，你光拿工资不干活可不要担责？
设立独立董事的初衷其实为了设置一个外部监察的功能
然而以前都把这当成一个形式，随便找个外部有名气的人，每月发点工资，签签字，其他屁事不管
这回只不过是较真了而已
泥潭天天喷马逆，结果看的人还真不少[s:ac:哭笑]
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=567845969,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=2272975]shanhaijian[/uid] (2021-11-22 09:46):
跟风请教下监事要承担什么吗？[/quote]按道理说监事也是监督的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
别的我也不清楚
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=567846655,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=37983035]YY1224818683[/uid] (2021-11-22 09:48):
公司重要决议都要有独立董事签字的，康美这种大规模财务造假，几个独立董事也都要签字，签字就要担责任，一年十几万的钱不是让你白拿的[/quote]普通董事也签字么？
那普通董事有没有连带责任？
[quote][pid=567845263,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=484719]liux945[/uid] (2021-11-22 09:43):
财务报表上有他们的签字，报表造假了自然也要负责任。 以上皆是外行人的看法，轻喷[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]报表上没有签字，是财务报告过董事会决议上有
以前出这种事也罚了独立董事，只是罚款金额上限60万分到个人头上的就几万而已。这次是按股民损失总额20多亿来罚，这谁遭得住[s:ac:委屈]
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=567859172,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=594325]gradon_j[/uid] (2021-11-22 10:34):
报表上没有签字，是财务报告过董事会决议上有[/quote]那普通董事也要签字吧，也有连带责任么？
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=567859590,29539288,1]Reply[/pid] Post by [uid=10311292]liu904263276[/uid] (2021-11-22 10:35):
以前出这种事也罚了独立董事，只是罚款金额上限60万分到个人头上的就几万而已。这次是按股民损失总额20多亿来罚，这谁遭得住[s:ac:委屈][/quote]罚普通董事么？
只要是董事都要负责任，公司重大的文件都要签字，没区分什么独立非独立。
独立董事隶属于董事会
本质上是董事会承担责任
如果董事会里有人承担责任有人不承担责任，那董事会就没办法搞了
不过我国规定，上市公司董事会必须聘请独董，而且必须要有财务、金融、经济背景
所以有很多会计事务所、大学教授等跟企业八竿子打不着的人，被聘请为独董
这些独董来了就是被当成摆设，一年到头跟董事长总经理都说不上一句话，就是个人形签字机器
问题的根源还是我国的公司治理还不够成熟，法律法规也不健全，大家都是照着西方公司治理照葫芦画瓢
所以搞出这种独董批量辞职的荒诞事
独立董事的职责更重
因为其基于身份的独立性具有对公司经营决策具有判断引导以及监督其他董事的义务。