TheMostRed
2022-06-15T15:59:55+00:00
今天跟一个女生聊天,
她说“唐山那个事情好可怕”
我说“是啊”
她说“好像女的只有一个活下来了”
我“???”
她说“好像还被强奸”
我说“哪儿的路边社消息”然后百度了下,斗大的两字,“谣言”
我截图发过去,说,“这个女的也不是简单角色,正常女的哪有拿啤酒瓶往人家头上砸的”
她说“你这个说法我还是第一次听说,不是女的被砸么”
我说“你看视频没有,先是男的上手摸女的后背,然后男的打女的耳光,然后另一个女的啤酒瓶砸头。你只看营销号新闻不看原视频么?”
然后她说看了,然后把话题转移到其他地方了,我也没追着吵。
然后透过这件事,我发现男女思维确实不一样,男的发现这种热点新闻,一般会找第一手资料,求一个真,也避免在论坛被别的老哥打脸。但是女生的聊天的氛围一般是赞同赞同赞同。她们一般也不会去找所谓的第一手资料,往往推送什么看什么。这也就是营销号的土壤。
所以论坛吵了一个多星期的架,把这个事情各个角度剖析啦一遍,但是很多女生可能连视频都没看过,只知道,女生被男的打了。所以,讨论个球。
没有充分调查,可能只是特例,不知道想的对不对。
[quote][pid=618680667,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=63889713]飞狗在天[/uid] (2022-06-17 00:09):
跟男女无关,跟智商有关[/quote]女性就是智商低,逻辑能力差[s:ac:茶] 且懒于思考,等靠要思想严重
本是就是脑子不行外加有意带偏[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
这件事里,性别因素的差异对你们讨论过程及结果的影响,是怎样的,你的归因是否合理?
单样本基本没有讨论价值。
你的结论先不说对不对,你这个推理过程,我只能说你的思维能力……你开心就好
那是媒体不积德,刚开始的报道大都是把女性抡酒瓶给隐去啦。
源头是完整视频,短视频或报道视频也有很多把抡酒瓶剪去啦。
一个女性刷到这种新闻,只会形成一个印象——女人没抡酒瓶完全无辜,即使看到酒瓶二字,也只会下意识的以为是男性残暴。
[quote][pid=618696139,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60718515]楼下烤鸭又卖完了[/uid] (2022-06-17 02:18):
你俩智商半斤八两,你的情商搞笑程度更甚一筹[/quote]不是舔狗就情商低是吧,笑拉了
你是怎么把“群体”和“个体行为”对应起来的…
话说…这贴反女拳吗?反的话我跟了,暂时不反的话我就较个真[s:a2:doge]
越庞大的群体多样性越丰富,从某种意义上来说,男人和男人的差别比男人和女人的差别还大[s:a2:doge]
[quote][pid=618696252,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=42594345]Dai15456[/uid] (2022-06-17 02:20):
不是舔狗就情商低是吧,笑拉了[/quote]呃。。。我和朋友聊天也不会在对方表示“好可怕”的时候又是反驳又是“那个女的也不简单”的,而是先安慰后辟谣,这是基本的礼貌和共情能力吧,和舔不舔狗有啥关系啊[s:ac:喷]合着对别人好点就是舔狗了?
[quote][pid=618696211,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=6614986]冬蟲夏語[/uid] (2022-06-17 02:19):
那是媒体不积德,刚开始的报道大都是把女性抡酒瓶给隐去啦。
源头是完整视频,短视频或报道视频也有很多把抡酒瓶剪去啦。
一个女性刷到这种新闻,只会形成一个印象——女人没抡酒瓶完全无辜,即使看到酒瓶二字,也只会下意识的以为是男性残暴。[/quote]这不正好借机搞男女对立么,制造社会矛盾,拜登正愁没牌打,送上门了
多重因素,互联网时代阅读能力都普遍较低,男女都一样,区别就是男的相对更不容易共情,女的则是人均共情怪,再加上小作文骗人和造谣的越来越多,加上平台的辟谣机制迟钝,恶性循环下去就养了一堆只会共情转发没有思考能力的水龙头,谁来都能拧出流量
哦对了,经济下行也是一个原因
键政是重要的社会实践行为[s:ac:哭笑]你草率地发言被人喷的多了,自然就懂得找第一手资料,不草率地发言了[s:ac:哭笑]
思维习惯造成的。
现在部分青年女性脑子里装的都是各种偶像剧和自家哥哥,是被强行灌输的。遇到现实问题就共情代入,幻想某个组织或个人来为自己兜底,根本不会有想主动解决问题的意愿,没有独立人格。
男性的思维方式则有很大一部分是在阅读、游戏、运动中习得的。遇到这种事情的第一反应肯定是去查找原文(原视频),根据实际情况作出自己的判断和推测。绝大多数男性都是冲着合理解决问题去的,并且还要在本次事件中总结出一些可复制的技巧,当作今后遇到类似问题的备选答案。
[quote][pid=618696677,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60718515]楼下烤鸭又卖完了[/uid] (2022-06-17 02:27):
呃。。。我和朋友聊天也不会在对方表示“好可怕”的时候又是反驳又是“那个女的也不简单”的,而是先安慰后辟谣,这是基本的礼貌和共情能力吧,和舔不舔狗有啥关系啊[s:ac:喷]合着对别人好点就是舔狗了?[/quote]龟男给爷死[s:a2:哦嗬嗬嗬]
个体行为不代表全部啊。。。
我遇到问题都是立刻找资料的,我本来就是学理工科的。虽然我承认女性里可能相对男性而言这种不理智的情况比例多一些,但是不能直接说一个“都”一竿子打翻一整个群体吧。。。
这种男的女的其实都有,也都遇见过。但是正常理智的也是男的女的都遇见过。
[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
我觉得跟性别无关,跟人有关。
你说的那个朋友,可能是人云亦云型的,没有看过视频,(或者只看了片段)。
确实就跟一楼说的一样,跟智商有关
我本来也跟你想的一样觉得女的都好蠢的样子
但是出了nga,去了知乎,看了不少帖子,发现还是存在很多对女o不满的女性,还有被骂二吊子的
还有那个十之七八性骚扰的帖子,也有一个女坛友,我跟她的交流也挺让我感慨的
声音越大的人群越是蠢人扎堆
[quote][pid=618701415,32350263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60442596]EDG_布里茨[/uid] (2022-06-17 04:26):
确实就跟一楼说的一样,跟智商有关
我本来也跟你想的一样觉得女的都好蠢的样子
但是出了nga,去了知乎,看了不少帖子,发现还是存在很多对女o不满的女性,还有被骂二吊子的
还有那个十之七八性骚扰的帖子,也有一个女坛友,我跟她的交流也挺让我感慨的
声音越大的人群越是蠢人扎堆[/quote]突然觉得多去几个平台,不要绑死在nga挺有意义的
nga也慢慢有点信息茧房了