为什么长津湖对志愿军英雄的描写还不如某些爆米花爽片?

Apples

2021-09-29T11:39:26+00:00

中间一个多小时就是在打打打炸炸炸，对人物描写没有任何帮助，对剧情升华也没有任何帮助。文戏严重拉胯，战争场面再牛逼也是浮于表面，而且如果这是另一部红海行动那战争场面优秀还可以得不错的分，可这是长津湖啊，是抗美援朝，描写的是志愿军战士，为什么连一个志愿军战士的形象都立不住?
我看长津湖老兵采访，几分钟就看哭了，这电影我看了仨小时，炸的我只想上厕所，一部优秀的战争片之所以优秀，战争场面永远只是底子，人物刻画才是核心，这部电影差的太远了。所有的人都流于表面，哪怕是重点描写对象易烊千玺演的那个也就是稍微强一点，很多本身非常感人的场面在这部电影里就像是一个刻意插入的元素，冰雕连甚至之前提都没提，你三个小时的时长都TM干了点啥?

满分10分我连及格分都不想给。我来电影院是为了看炸炸炸的吗?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/01/-cckxQj86-guorK2lT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]

Austin1404

事实就是如果拍美军飞行员掩护向南进攻的下等兵，确实可以爽

Apples

[quote][pid=554735282,28764075,1]Reply[/pid] Post by [uid=10022361]toysfan[/uid] (2021-10-01 19:42):

事实就是如果拍美军飞行员掩护向南进攻的下等兵，确实可以爽[/quote]？？[s:ac:汗]

waltha white

能感受到导演们想拍好志愿军的诚意，但进步空间还很大，不过肯定还是值回票价的

bgfyjbdrykvt

我就说了，国内n个导演合拍主旋律电影永远是在割韭菜，约好了骗傻逼分钱呢，这么拍既有票房保证，脏活几个导演大家一起干，又有口碑，大义之下谁也骂不得

Apples

[quote][pid=554737180,28764075,1]Reply[/pid] Post by [uid=41496529]vaderblade2[/uid] (2021-10-01 19:51):

能感受到导演们想拍好志愿军的诚意，但进步空间还很大，不过肯定还是值回票价的[/quote]诚意是有
但是单靠诚意不能影响评价
如果有诚意人物塑造还拉成这样
那只能说明在编剧方面我们的人才还有很长的路要走[s:ac:汗]

dragizu

不去电影院看炸炸炸看啥？你见过几个让人从头哭到尾的电影票房高的[s:ac:抠鼻]

Flying Coffee

[quote][pid=554737899,28764075,1]Reply[/pid] Post by [uid=63485376]意志_之力[/uid] (2021-10-01 19:55):

诚意是有
但是单靠诚意不能影响评价
如果有诚意人物塑造还拉成这样
那只能说明在编剧方面我们的人才还有很长的路要走[s:ac:汗][/quote]毫无营养的屁话，我国编剧拉垮不是讨论烂了？指望长津湖给你拉回来要求是不是高了？

看个电影还要讨论电影未来还要谈电影现状？我只希望志愿军的电影多拍一点，碰瓷您可以多找找其他的片，谢谢您嘞

Kanra

电影本身就是来自西方的艺术形式，
观众的思维方式观影角度都是西方培养出来的，
所以想用这种艺术形式完全表达我们的思想内核并不会很得心应手，
就像如果用京剧来唱钢铁侠一样，肯定有违和的地方，
所以不要太吹毛求疵，
这是商业电影，要考虑大多数人的观感和口味的，别把标准定太高。
只要在某个方面表现出了志愿军的伟大就不错了，面面俱到是不可能的。

Demonic Wadu

中国导演很少在宏大d影片中，穿插细腻的人物描写，同病

Austin1404

这还只是上呢，到下部，7连可能只剩万里了。最后可能和电影开头一样有种宿命感，可那个年代谁家不是这样呢[s:a2:偷吃]

为什么《长津湖》吴京不让四字对那个美国指挥官补枪？为什么长津湖豆瓣短评全是四星五星，好到这种地步了？为什么《长津湖》里的老美口音这么正? 为什么长津湖在美国可以上映算是知道为什么《长津湖》要拍段集群冲锋有坦克、重机枪的阵地了终于知道为什么长津湖这么招黑了为什么《冰雪长津湖》也找香港人来拍？为什么说《长津湖》《水门桥》不够优秀？话说回来长津湖为什么没有朝鲜人呢。

返回主页