TxConquest
2020-12-22T03:53:07+00:00
zen3能耗比倍杀10代酷睿 回头一看苹果用m1也在能耗比上把AMD倍杀了 是不是可以认为AMD和苹果的技术差距就像Intel和AMD的差距一样大[s:ac:茶]
从CPU来看 AMD和苹果的差距有多大？
I am McLovin
……要不你先重定义一下能耗比
Dembowski
这个东西等果子M2甚至M3出来才好评判，果子家底还没全拿出来。
从现在来看果子比intel强，有跟amd一个牌局的实力，不过底牌还没亮。
从现在来看果子比intel强，有跟amd一个牌局的实力，不过底牌还没亮。
Slacker101
又引战？你m1可以打x86游戏吗？
! uzumaki naruto BLLESH<3
目前围绕m系列的生态还没有形成，两者还不是一个层面比较
Plush
[quote][pid=480733758,24872022,1]Reply[/pid] Post by [uid=42780519]别咬我啦[/uid] (2020-12-29 11:58):
又引战？你m1可以打x86游戏吗？[/quote]你好，真的可以
又引战？你m1可以打x86游戏吗？[/quote]你好，真的可以
RoseWolf
你在10w的是有100的性能，不代表你100w的时候有1000的性能，超过频就知道了。先让苹果出一个100w以上的桌面版本再说吧。
BrianZhe
intel是工艺跟不上，14nm还能怎么折腾
Crooton
水果CPU2077多少帧？
Wolfie Eltriach
架构不一样没法这么比较，x86本来就是比arm有更全面的指令集，x86能做的，arm做不到，Arm做的到的，x86也能做
更全面的兼容意味着更大的功耗代价，这样用专用机械跟通用机械比较的做法是不合理的
你觉得没差别只是你的使用领域并没有覆盖到需要兼容性的领域而已，x86背负了太多历史遗留问题
更全面的兼容意味着更大的功耗代价，这样用专用机械跟通用机械比较的做法是不合理的
你觉得没差别只是你的使用领域并没有覆盖到需要兼容性的领域而已，x86背负了太多历史遗留问题
🅳🅸🅰🅲🅷🅸(3,225+ hours played )
M1不支持32位的软件吧
桌面U如果去掉那些杂七杂八的东西 (比如对32位的支持 纯支持64位) 是不是又是另外一码事了
毕竟桌面U兼顾的东西又多又杂 苹果需要支持的少很多啊
桌面U如果去掉那些杂七杂八的东西 (比如对32位的支持 纯支持64位) 是不是又是另外一码事了
毕竟桌面U兼顾的东西又多又杂 苹果需要支持的少很多啊
ilovenoodles
其实个人比较在意未来对雷电接口的支持程度,如果普及了满血雷电4.....感觉是游戏本末日.....
The Mattdalorian
[quote][pid=480734421,24872022,1]Reply[/pid] Post by [uid=8103980]chen20060[/uid] (2020-12-29 12:00):
你在10w的是有100的性能，不代表你100w的时候有1000的性能，超过频就知道了。先让苹果出一个100w以上的桌面版本再说吧。[/quote]这才是最理智的
超频。加核心本身都不是线性增长
M1 8核心未必打得过x86 8核
只是现在这个轻量级下有优势
你在10w的是有100的性能，不代表你100w的时候有1000的性能，超过频就知道了。先让苹果出一个100w以上的桌面版本再说吧。[/quote]这才是最理智的
超频。加核心本身都不是线性增长
M1 8核心未必打得过x86 8核
只是现在这个轻量级下有优势
Darksagee
钓的是鱼[s:ac:吻]
stef
术业有专攻
DinoBobby_
极客湾不是做了视频嘛
同频下 amd比苹果弱43%
i弱76%
频率为3.3还是3.5
同频下 amd比苹果弱43%
i弱76%
频率为3.3还是3.5
callmeLee
据说还是dec那波人?
Bort
这人整天发钓鱼帖没人管了？
Kane.
玩个2077看看？
又不是股东
等它自己全面普及 各种类型厂商全面支持
现在不还是只能在自己的领域发光发热
又不是股东
等它自己全面普及 各种类型厂商全面支持
现在不还是只能在自己的领域发光发热
BrianZhe
Reply to [pid=480735534,24872022,1]Reply[/pid] Post by [uid=62338576]nike817[/uid] (2020-12-29 12:04)
你说外接显卡？ 那为啥不直接台机
你说外接显卡？ 那为啥不直接台机