小白好奇一下后宫、宦官掌权。

宦官要分情况，东汉和明的宦官就是皇帝的手套，除了少数几个能对年幼的皇帝有点威胁，大部分时候属于座下一条狗的定位，唐朝的宦官就比较复杂，只能说中唐以后的政治生态确实比较奇葩

后宫，衍生出来就是外戚。举一个外戚中最有代表性的——杨坚。外戚掌权，最终目标基本就是皇位了。而且杨坚甚至不是第一个，王莽早的多……

宦官集团绝大多数时候是皇权的延伸，宦权来自皇权，像明朝的三大太监：汪直、刘瑾、魏忠贤，权势都来自皇帝的宠幸，皇帝不喜欢了，或者皇帝无了，他们的滔天权势也就烟消云散。
唐朝后期的太监我理解不了……

唐朝中后期的太监其实是首都军阀，正儿八经掌握了御林军的那种。说实话这时期这些太监都没什么能力，远不如明朝出现的魏忠贤等，能跟一个朝廷的官僚打擂台。

是不是也可以这样理解宦官乱政：皇帝与士大夫阶级的权利斗争，只不过没斗赢，然后留个体面说宦官乱政，顺带美化几个士大夫阶级的代表？

后宫掌权，请看我们大汉朝，不管是西汉还是东汉，外戚都有大舞台
汉朝往后，外戚的舞台就没这么大了，我只能想到一个杨坚

编辑编辑

汉唐明三种情况完全不同的。
汉主要是东汉，基本上是幼儿园皇帝继位，依靠外戚扶正政，大了后就依靠太监杀外戚。杀完外戚酬功，太监乱政。然后换一个幼儿园baby，继续。
说白了就是依靠太监和外戚，保证幼儿园baby能继续下来。
唐比较诡异，唐朝是因为节度使成了军阀割据。唐朝依靠关中搞神策军。唐朝又因为父慈子孝，不得不依靠太监掌管神策军。于是太监成了首都的军阀，甚至可以废立皇帝，但是太监又没有jj，没法自己当皇帝。于是和皇帝一起搞内耗。直到一起完蛋。
明朝是因为朱元璋小心眼，要求皇后只能小门小户。于是明朝的外戚只能当废物。又因为朱元璋图图，让明朝的勋贵也一起当废物。加上judy靖难，让明朝的宗室也一起当废物。
皇上就只能用太监了。

我是很好奇说唐代宦官和皇帝内耗的到底知道几个唐代宦官的名字和事迹，一个个言之凿凿不会连最基本的宦官监军体制和内使诸司有多少部门管辖多少人力物力都没概念吧

唐代宦官都官僚化成这样了还内耗呢，公公的能力操守不比外朝的肺雾强啊…人家儒学水平不比文官低还文武双修