Envitxy
2022-06-12T12:22:16+00:00
初中课本上的标题写的是“开元之治”,但是大多数都说是“开元盛世”
Reply to [tid=32296545]Topic[/tid] Post by [uid=61718664]Fujikawa先生[/uid] (2022-06-12 20:28)
这是个屁股问题,除非你能先定义盛世和治世
[quote][pid=617688057,32296545,1]Reply[/pid] Post by [uid=2271910]黑色_死亡_之翼[/uid] (2022-06-12 20:29):
这是个屁股问题,除非你能先定义盛世和治世[/quote]之治:经济发展好,战事较少
盛世:在之治基础上加上文化和国防力量强大
大唐国运从李世民晚年就开始走下坡了,武则天这老娘们一顿折腾,到开元不过是回光返照罢了。
[quote][pid=617716550,32296545,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-06-12 22:53):
大唐国运从李世民晚年就开始走下坡了,武则天这老娘们一顿折腾,到开元不过是回光返照罢了。[/quote]没有的事,李世民晚年妥妥的上升期,非要说下降怎么也得是李治后期
[quote][pid=617716550,32296545,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-06-12 22:53):
大唐国运从李世民晚年就开始走下坡了,武则天这老娘们一顿折腾,到开元不过是回光返照罢了。[/quote]李世民晚年也不过是从95分变成了90分,武周是拉了,但后面又给提上来了
高宗是土地疆域面积最广,玄宗前期是综合国力最巅峰,安史之乱后才是无可争议的转折点
盛世吧,但在我看,这所谓的盛世其中有一部分是因为一群门阀帮助复了李唐在歌功颂德,实际也就和乾隆盛世差不多的水平,没有安禄山也会在走下坡路,算不得大治。
当然算盛世了,毕竟是中国封建时代的最高峰[s:ac:哭笑]
之治和盛世本质上是一回事,盛世就跟“大帝”一样,是一种文学上的抬高,历史学上之治和盛世是等效的。