GERTHERX
2022-04-22T05:00:14+00:00
看到很多老哥发缠论,大家愿意相信缠论是因为禅师本人很厉害,在股市赚了很多吗?还是说学习缠论的很多人赚到了大量利润?
因为猿宝说缠论之于他而言是心法,一法通万法通你懂吧
缠论不过是在传统技术分析工具中演化出来的一种自用工具而已。
[quote][tid=31601496]Topic[/tid] Post by [uid=62591667]。。。。shdudndrj[/uid] (2022-04-23 13:02):
看到很多老哥发缠论,大家愿意相信缠论是因为禅师本人很厉害,在股市赚了很多吗?还是说学习缠论的很多人赚到了大量利润?[/quote]也赚的不多,也就两亿多
刚开始学习,感觉缠论牛逼的地方在于整个是一个体系,而且能自圆其说。这其实很不容易……
都是唬人的,缠论也就是一种工具而已。各种工具最终的结果都是归纳历史数据,发现一定的规律进而预判行情下一步的动向。总之是个概率性的东西,只要你一直去试,总能测到一轮牛市的最高点区域和熊市的最低点区域。
但是它也无法精确判断每轮行情最高和最低的那个点,究竟是多少。
Reply to [pid=605462111,31601496,1]Reply[/pid] Post by [uid=63117937]职业小散[/uid] (2022-04-23 23:18)
我刚才帮你算了一卦,你明天将在13点4分39秒遇见自己生命中的贵人。
缠论,不能够在某天某时某分某秒精准算出上涨,所以缠论=唬人的
由此可推导所有的理论都是唬人的,因为所有的理论都无法,按照你的原话,“精确判断每轮行情最高和最低的那个点,究竟是多少。”
难道还是说你在学这些理论的时候,无论什么理论,都提前带入了一种心理,通过学习某种理论得出某种公式得出百分之百结论,然后实际往里面套就完事了?套了之后发觉不是这么回事,由此的心理落差产生所有理论都是唬人的这种想法?
理论存在意义何在,既然你说都是概率,那么技术是为了回顾历史从而增加概率,那为什么增加概率变成了“唬人的”?还是说你对“唬人的”这3个字有什么独到的见解?
Reply to [pid=605462111,31601496,1]Reply[/pid] Post by [uid=63117937]职业小散[/uid] (2022-04-23 23:18)你好幼稚,缠论厉害的完全知道变盘时间点和点位。我认识最厉害的缠论高手都不在股票,各种期货市场才是他们发挥的舞台。股票太屈才了。
Reply to [pid=605473040,31601496,1]Reply[/pid] Post by [uid=15266442]风彩丨依旧[/uid] (2022-04-24 00:00)
你不用给他说这么多,就一句话,任何理论有没有说,读了我这本书,你将可以“精确判断每轮行情最高和最低的那个点”。如果没有,你说人家理论唬人的那不是乱黑吗?
你说只是工具我认,本身所有理论都是工具,不可能凌驾于操作者本身之上,所以给你一把斧头,给我同样一把,我们今天砍木桩的数量绝对不一样,不能因为你手无缚鸡之力,你乱黑我今天给你一把钝斧。
我甚至认为学习缠论的最高境界是心中没有缠论,因为你看了一百万根K线,复盘了无数图形,所有走势可能性你都了如指掌。不需要什么理论,都是头脑肌肉记忆。
Reply to [pid=605462111,31601496,1]Reply[/pid] Post by [uid=63117937]职业小散[/uid] (2022-04-23 23:18)
学习任何理论,不光股票理论,其他理论都一样,不要刻舟求剑好吗?
假设缠师现在告诉你“庖丁解牛”的手法应该如何,首先他要对牛的构造有一个概括性描述,因为每一头牛都不一样,所以想要成为像庖丁解牛那样丝滑,你不得自己去练?
因为当你手上有刀的时候,你不得根据你目前这头牛的情况去解?缠师有可能在书里面告诉你,你现在手上这头小母牛的经络在哪?你应该精准的斜39度去切?
每一头牛经络都有相似性,但又有不同性,缠师告诉你了牛的相似性在哪,你当下面对的得你自己去分析,自己去解,你希望读了这书就全天下的牛不练习你随便解啊?做梦去吧,都有。
通过上面,庖丁解牛例子,我可以得出我的结论,我认为缠论是目前所有理论里面对“牛“相似性的最完美描述,但我没有什么学缠论,一定赚大钱的想法,因为我知道,这个东西不靠自己多练习那是不可能的。
因为你当下面对的是一头独特的“牛”,它是有生命的,它是当下创造的。理论+盘感 让自己支棱起来,才是最终王道!
万事万物都一样,股票一样,人生一样,渴望生命中有什么万能的,绝对的神。别憋屈了,自己就是那个神。
大儒辩经环节。。。理论的东西都是这样无法证伪,争不出结果,能让自己赚钱的就是好方法[s:ac:茶]
读缠论之前,建议读一下理工科必修的一门课程叫做自然辩证法。
如果没时间的话可以了解一下波普尔和艾耶尔的证伪证实主义观点,然后带着批判的眼光读缠论,会比在论坛里看人云亦云的留言要强得多。
缠论就是一种总结方式 其实你不看自己也能推出来一些 比如我说股票就两种走势 盘整(震荡) 拉升 下跌也可以看成拉升 只不过是反方向