Smonty
2022-07-05T06:16:57+00:00
经过上一个帖子的讨论，把情绪价值分为三大类。
第一类，内心不够强大、情绪丰富等各种原因，很希望被对方宠着，或很希望得到对方的安慰和理解，或很希望跟对方分享喜悦。这种，暂且称为“情绪化的情绪价值”。借用nga老哥的话，这种人一般是情绪判断标准，而不是逻辑判断标准。
第二类，性格比较稳定，思想比较成熟，没有太多情绪化的表达，但希望跟对方分享一些生活、工作见闻，希望双方有所互动。或者跟对方一起处理一些生活事务，享受这个过程。这也是一种情绪价值。这种，暂且称为“日常生活层面的情绪价值”。
第三类，高度理性、高度独立的人格，自身没有太多情绪，认为情绪本身是没有意义的。或者情绪波动的阈值非常高，绝大多数情况下都处于平稳、清醒的状态。这种人，基本不需要别人提供情绪价值。
你需要哪一类，或哪几类的组合？或者还有其他更好的分类方式吗？
第三类要pass吧，没有被需要感，估计在一起就像工具人。
第二类可能是完美型或者自身追求的目标，但第一种才是正常人的特点
第一种恋爱脑
第二种正常人
第三种霸道总裁？
情绪价值在职场更常见
疯狂拍马屁各种舔才有一线生机
第三类是最棒的，可以一起享受生活，而不是用负面情绪和生活相互挤压
我属于第二类到第三类之间，我女朋友属于第一类到第二类之间。
[quote][pid=623609954,32604685,1]Reply[/pid] Post by [uid=13612629]mooncake923[/uid] (2022-07-08 14:28):
第二类可能是完美型或者自身追求的目标，但第一种才是正常人的特点[/quote]第一种是心理上的未成年人，因为情绪能力是基因自带的天生就有的，缺失道德感羞耻感这种特例那是比较罕见的反社会人格，反之逻辑能力特别是用逻辑压制情绪的能力是后天培养的，比如没有哪个人突然被抓上台面对几万人进行公众演讲还能不慌不乱，都是练出来的。举个例子说明什么是“情绪能力”什么是“逻辑能力”，比如人对昆虫和蛇的恐惧是通过进化刻在基因里的，毕竟原始社会这些东西都有毒有害，所以面对一条蛇感到害怕这是“情绪能力”，反之没有人天生怕汽车因为原始社会根本没有这东西，所以经常有小孩子横穿马路被撞死就是这个道理，但通过后天的学习和教育你在过马路时有“高速飞驰的汽车非常危险”这个下意识的判断，这就是“逻辑能力”。综上所述如果一个人只擅长情绪能力不擅长逻辑能力，经常用情绪判断替代逻辑判断，这是心理发育不完全受教育程度低的表现，这里的教育不仅仅包括学校教育更多的是家庭教育和社会教育，只有完善的教育锻炼出基本的逻辑思考能力才能成为在这个社会上独立生存的成年人，空有学历但家庭教育是溺爱式的而走上社会前没有受到什么挫折，这种就属于无法独立的啃老巨婴，当然有些人是家里条件太好可以一辈子做巨婴，大多数巨婴都会在啃不动老的时候受到社会最残酷的毒打。
建议修改标题
标题说的是价值分类，我还以为有什么高见，点进来看的是人的分类
第三，人都是完全独立的个体，即便是受限于社会关系或者天然纽带，影响人的要素也只会是实体而已。
当然人生无非生死爱，这三个东西才能影响情绪，但真正能体会的几率近乎于零。
Reply to [pid=623618048,32604685,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713986]sendrem[/uid] (2022-07-08 15:04)第三类是完美型的，完美就是不需要其他人，所谓其他人对于他来说就是点缀、衬托
我就是第一类，情绪起来甚至会出现情绪控制行为的的情况
自己感觉要更成熟到第二第三类才能找到对象。
深以为然。
整体来说还是第二种更适合恋爱和发展亲密关系。
第一种给他人负担太大，本身还不是独立的成年人。第三种人压根不需求常规恋爱，一般人接受不了。
[quote][pid=623622111,32604685,1]Reply[/pid] Post by [uid=39521540]家乡回锅肉[/uid] (2022-07-08 15:23):
第三类是完美型的，完美就是不需要其他人，所谓其他人对于他来说就是点缀、衬托[/quote]心理上的小孩，心理上的大人，心理上的老人的区别，年龄跟心理年龄无关，有人少年老成也有人一把年纪还是巨婴。
[quote][pid=623618048,32604685,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713986]sendrem[/uid] (2022-07-08 15:04):
第三类是最棒的，可以一起享受生活，而不是用负面情绪和生活相互挤压[/quote]第三类才是最不能一起生活的，第三类只能和第三类在一起，我一男的你让我和一石女一起生活我也不愿意。除非没办法吃软饭