Noodle_man
2022-01-23T00:50:10+00:00
毕竟现在中国主要是煤发电哦……
回复一楼，粪浇菜是必要条件吗，没有粪，菜也可以生长，
但是我国发电主要是依靠煤电，你这个类比就不正确，下次发言记得先读书。你可以有钱，但是不能没有知识，这样会被人歧视的。
回复一楼，粪浇菜是必要条件吗，没有粪，菜也可以生长，
但是我国发电主要是依靠煤电，你这个类比就不正确，下次发言记得先读书。你可以有钱，但是不能没有知识，这样会被人歧视的。
煤产电，电驱车，是不是约等于煤驱动车？
PIKLE
从某种角度来说，是这么回事。但是电动车上路的话，多多少少比燃油车上路，排放和颗粒物减少了很多。有些城市发电都是过剩的，电动车充电也好，不充电也好，他都发那么多电。即使没有电动车，火力发电的排放依然是那么多
DominicTheScottish
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？
Oreaganospice
1楼绝杀楼主[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ubapinga
能源角度确实如此
PizzaSiciliana
[quote][pid=583652060,30391205,1]Reply[/pid] Post by [uid=61579549]网评猿天天大芳[/uid] (2022-01-23 08:54):
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]老哥虽然比喻不准确，但还是逗笑我了。
首先不全是火电，以后碳中和，清洁能源比例会提高。其次谷电用的多反而对电网有好处。
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]老哥虽然比喻不准确，但还是逗笑我了。
首先不全是火电，以后碳中和，清洁能源比例会提高。其次谷电用的多反而对电网有好处。
vemirka
[quote][pid=583652060,30391205,1]Reply[/pid] Post by [uid=61579549]网评猿天天大芳[/uid] (2022-01-23 08:54):
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]纯粹就是杠精
如果电网中火电占比很大
楼主说的有啥错
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]纯粹就是杠精
如果电网中火电占比很大
楼主说的有啥错
IamPDS
不对，万物起源太阳能，你用的是太阳能在驱动你的车[s:ac:茶]
vibrating_razor
[quote][pid=583652060,30391205,1]Reply[/pid] Post by [uid=61579549]网评猿天天大芳[/uid] (2022-01-23 08:54):
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]粪起码也要沤肥一下变回无机肥才好给菜吸收，哪有一桶粪就直接浇到菜叶子上然后给人吃的，还要拿塑料过度包装一下
粪浇菜，你吃菜，等于你吃粪？[/quote]粪起码也要沤肥一下变回无机肥才好给菜吸收，哪有一桶粪就直接浇到菜叶子上然后给人吃的，还要拿塑料过度包装一下
Jelliphish
沼气也能发电，屎驱车？
leafy
目前确实如此，但是电能的来源很多，碳中和的大背景下以后必然是越来越多的核电水电风电光电
herbsmokr420
火电厂的燃料利用率和废气处理率远高于燃油汽车。虽然最终都是化石能源驱动，但效率大不相同。
相当于火电厂集中帮千千万万汽车做了高效尾气处理。
相当于火电厂集中帮千千万万汽车做了高效尾气处理。
VirtuBobby
煤和石油储存的都是太阳的能量，所以油车和电车同出一源，都是太阳能车[s:ac:blink]
KO
按您这逻辑，用的电是核电厂发的那不成了核动力汽车了么，这逼格立马爆炸啊
technokamikaze
嗯，是这样，然后呢？不环保是吗？
推广电车的根本原因从来都不是环保哦，环保只是宣传噱头。
本质上是，石油虽然不像以往宣传的快要用完了，但石油是战略性资源。民生对战略性资源的依赖越少越好。
未来理想的场景肯定是核电风电光伏点等清洁能源为主流。而现在的电车算是前置天赋点。
推广电车的根本原因从来都不是环保哦，环保只是宣传噱头。
本质上是，石油虽然不像以往宣传的快要用完了，但石油是战略性资源。民生对战略性资源的依赖越少越好。
未来理想的场景肯定是核电风电光伏点等清洁能源为主流。而现在的电车算是前置天赋点。
Shuu
[s:ac:闪光]所有能量都来自太阳能 太阳能又是核聚变 所以所有车其实都是核动力
EtsukoRahl
人喝酒来不喝尿，酒到肚里变成尿。既然酒会变成尿，为何喝酒不喝尿？
wapo
[quote][pid=583652800,30391205,1]Reply[/pid] Post by [uid=1638500]gdimia[/uid] (2022-01-23 08:59):
从某种角度来说，是这么回事。但是电动车上路的话，多多少少比燃油车上路，排放和颗粒物减少了很多。有些城市发电都是过剩的，电动车充电也好，不充电也好，他都发那么多电。即使没有电动车，火力发电的排放依然是那么多[/quote]净胡扯，你不懂有一个东西叫配点啊！
从某种角度来说，是这么回事。但是电动车上路的话，多多少少比燃油车上路，排放和颗粒物减少了很多。有些城市发电都是过剩的，电动车充电也好，不充电也好，他都发那么多电。即使没有电动车，火力发电的排放依然是那么多[/quote]净胡扯，你不懂有一个东西叫配点啊！
MrPringles
[quote][pid=583656430,30391205,1]Reply[/pid] Post by [uid=38616269]苹果给死神吃[/uid] (2022-01-23 09:22):
[s:ac:闪光]所有能量都来自太阳能 太阳能又是核聚变 所以所有车其实都是核动力[/quote]核能不是
[s:ac:闪光]所有能量都来自太阳能 太阳能又是核聚变 所以所有车其实都是核动力[/quote]核能不是
𝓐𝓻𝓬𝓽𝓲𝓬
核动力汽车，水力汽车，风力汽车，太阳能汽车。。。[s:ac:哭笑]，话说回来，化石燃料这东西根源上也是太阳能转化来的，按楼主逻辑，我们大部分人开的都是太阳能汽车