(・x・)
2020-06-07T02:38:55+00:00
今天在贴吧看到一个帖子准确的说是三个帖子 配图如下[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/16/-7Q5-jxkaZkT3cShs-1ln.jpg.medium.jpg[/img]
下面就开始嘲讽起人家教授 各种资本力量？嘲讽文人风骨啊 可是人家教授原文核心明明是“娱乐内容对于历史只要不要扭曲核心价值观人物其他改造没什么，太史实一板一眼反而让人没法接受” 可是多数人依旧还是选择性按图上来嘲讽而不是看下面的别人贴的教授原文来理解。再联想之前关于香港和英国八卦周刊的快速崛起和这些年标题党营销号的盛行是不是大家更喜欢被扭曲有冲击力的事情而不是真相呢。
下面就开始嘲讽起人家教授 各种资本力量？嘲讽文人风骨啊 可是人家教授原文核心明明是“娱乐内容对于历史只要不要扭曲核心价值观人物其他改造没什么，太史实一板一眼反而让人没法接受” 可是多数人依旧还是选择性按图上来嘲讽而不是看下面的别人贴的教授原文来理解。再联想之前关于香港和英国八卦周刊的快速崛起和这些年标题党营销号的盛行是不是大家更喜欢被扭曲有冲击力的事情而不是真相呢。