其实在“力量数值”上不需要成倍的差距就能实现“实力上的绝对碾压”吧?

$h33N-0-avatar

$h33N-0

2022-01-03T15:54:29+00:00

那种升级流网文里经常用某某的实力是某某的几倍,几十倍,几百倍这样的数字来直观表现力量的“压倒性”
只要高出一个境界,在“数值”上就高出特别多,主角和对手都是数值上成倍成百倍的提升

但是回头想想,譬如说两个拳击手肌肉量差个30%甚至10%,反应速度差个0.1秒,会不会就是单方面吊打?
现实中一个100kg的大汉跟一个50kg的人,物理数值仅仅只差一倍,但是要是打起架来一方根本没有还手之力了吧

假设有一种衡量整体实力的某种数值,譬如说斗气,魔力,灵力,总之能完全体现一个人从速度到力量的各项硬实力
那这个数值应该高出多少才算是“打一百次也是对方全胜”那种级别的碾压?

再打个比方
假设有两种坦克,一种的穿深,装甲和发动机马力都是另一种的一倍
那么这两种坦克集群战能打出什么样的战损比?
Yaichi-avatar

Yaichi

那不得不提神机的高一线了
Diaulus-avatar

Diaulus

好多人对数字没什么概念不是挺正常的吗
瞎jr写又不查概念不就是那谁写的小说参照
工地上的挖掘机随便一下就可以破碎虚空
[s:ac:哭笑]
Bourban-avatar

Bourban

说不定神经反射快0.1秒体现在战斗力系统里面 就是战力高几十倍上百倍呢[s:ac:哭笑]
BArkingidiot2451-avatar

BArkingidiot2451

网文大多数都是爽文,直观的倍数碾压才能让大多数读者get到爽点[s:ac:哭笑]
“只差一线,天渊之别”这种描写还得让读者费脑子品,作者也未必有水平写得好
Kennyn-avatar

Kennyn

不考虑现实 以游戏数值而论 64开的数值比例就能让你一百把赢不了一把
现实而言我觉得也差不多[s:ac:哭笑]
staticive-avatar

staticive

又想起那篇动不动就千万倍实力的小说
z3nvy-avatar

z3nvy

数值取对数即可解决[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Elamental-avatar

Elamental

按拳击举重这种现实有分级的竞技,差不多5%到10%就算拉开1级的差距了,超过20%应该就是单方面吊锤(当然得其他条件差不多,肌肉打肥肉那种不算)
JJmo-avatar

JJmo

比如龙珠到后期战力都是几千万几亿的差距了都能有来有回
而前期明明战力差个几百就已经是碾压局了[s:ac:哭笑]
$h33N-0-avatar

$h33N-0

Reply to [pid=580107483,30201054,1]Reply[/pid] Post by [uid=41944845]爱情火车[/uid] (2022-01-09 00:05)
对龙珠这种战力差就是典型的成倍暴增,然后得比人高个几倍实现吊打
但是去查了一下,第一次超赛1打弗利萨,原来是超赛悟空1亿5000万打弗利萨1亿2000万,还没差出倍数[s:ac:哭笑]
!Fykis-avatar

!Fykis

你得假定其他技巧水平相同才行。
因为人打架也不只是一个部位发力,你比别人强个10%,你胳膊还是拧不过人家大腿…………
但如果真成一倍,你胳膊比人家大腿力量还大,那就是不管技巧如何都能随便打了…………
Nasoka-avatar

Nasoka

读者天生对倍数敏感,不是喜欢用,是这么用效果好
Reaper12301-avatar

Reaper12301

lol射手和重装也就差个20%不到基础属性,被乱杀[s:ac:哭笑]
KYHEX-avatar

KYHEX

[quote][pid=580109619,30201054,1]Reply[/pid] Post by [uid=60412750]Tekeli[/uid] (2022-01-09 00:17):

对龙珠这种战力差就是典型的成倍暴增,然后得比人高个几倍实现吊打
但是去查了一下,第一次超赛1打弗利萨,原来是超赛悟空1亿5000万打弗利萨1亿2000万,还没差出倍数[s:ac:哭笑][/quote]前期不是。

那美克星前期,萨博、贝吉塔、多多利亚,都是2w-3w出头的范围,完美实现互相吊打
Distorted-avatar

Distorted

小说里高一个境界都是秒杀一群。。。你一个成年人打不过几十个初中生吧
жёска перданул-avatar

жёска перданул

[quote][pid=580105923,30201054,1]Reply[/pid] Post by [uid=62560714]bbbbgt581[/uid] (2022-01-08 23:57):

不考虑现实 以游戏数值而论 64开的数值比例就能让你一百把赢不了一把
现实而言我觉得也差不多[s:ac:哭笑][/quote]现实差的多了,战前法德实力对比正儿八经的六四开,马奇诺防战固若金汤,优势在我,真正打起来根本不是那么一回事的
taylor1029 liao-avatar

taylor1029 liao

Reply to [pid=580247243,30201054,1]Reply[/pid] Post by [uid=62855578]海盗无赖[/uid] (2022-01-09 17:29)
你说的和他说的明显不同,他说的数值64开,放到游戏类比应该是war3两步兵单挑,一攻一防打零攻零防那个,数值看上去没差多少,但就是吊着打。
你说的这个现实放到游戏里就是成型部队打团了,那这种游戏的翻盘局也不少啊。
$h33N-0-avatar

$h33N-0

Reply to [pid=580245908,30201054,1]Reply[/pid] Post by [uid=63822658]阿瑶小手冰凉[/uid] (2022-01-09 17:23)
随便查了一下,14岁男性平均体重56kg,18岁以上男性平均体重70kg,也差不出多少,那自然一个成年人不一定打得过一群初中生啊
我说了半天倍数差距,譬如说9岁男性平均体重34kg,成年70kg,仅仅差一倍,你觉得几个9岁小孩能打过一个成年人?[s:ac:哭笑]
JPLee-avatar

JPLee

据说一般人1v1肉搏,1.3倍力量就足够碾压了[s:ac:哭笑]