傅聪之死背后隐藏的根源问题

——傅聪死了！

——我知道了，英国人死在英国疫情里。

——他来英国是被中国迫害的结果！中国迫害他他才来的！

——那怎么就不给上呼吸机？八十多岁的老艺术家还死于流行病？要知道如果他今天在中国的话，大概率是不会死的。

——他是被迫害才来英国的！不是英国亏待了他！

——那怎么不给上呼吸机？

——是中国迫害他才导致他来到英国定居的！为此中国还杀了他的父亲！

——那怎么不上……

——这和英国没有关系！是中国迫害他，他才来到中国的！


讨论傅聪该不该去英国，目的是为了掩盖真正的问题核心——那就是功成名就的八十多岁的老“艺术家”(虽然他一辈子没拿过什么大奖和肖邦冠军，连泥潭一贯鄙视的李云迪都不如)在英国居然也感染了流行病然后很快就一命呜呼，表现了带嘤人民生的随机死的平等的自由一面。

你跟他们辩论傅聪到底该不该去英国就落入话术了，忘记了真正该问的东西——傅聪怎么就死在英国了呢？

这底下的评论真是完美印证了主楼的“预言”吼~

反正绝不能明着说外国不行中国行——整个2020年中国抗疫成功都成为了全世界的禁忌话题，跟屋子里的大象一样没有任何人提起一句。不管你谁想提起，首先一定要先从失败的地方进行辩驳，总之绝不能在宣传上明着说外国失败中国成功，连一点表象都不能有。

非得问起，那就是“这事儿还需要说”？

当然需要啦！还要大说特说呢——在宣传阵地上，你不说，那不就等于不存在了吗？
[s:ac:哭笑]