RichardRider
2022-08-10T05:29:03+00:00
只是开个脑洞哈
比如说，咱们不是有个人造太阳项目吗。若干年后，人造太阳彻底可控的时候，我在众目睽睽之下将一个人扔进太阳中去，但是监控没有拍到，那么仅仅依靠这些旁观者的证词可以将我定罪吗？
我把人绑胖子上面扔下去，绑小男孩身上也行，同机的人看见了，但是能给我定罪吗？
你还不如换一个比较现实点的……
三个人出海，其中一个把另外一个扔海里了，请问证人有用吗……
其实有用的……
比如某渔船事件……
其实……
哪怕是两人在湖里划船，在没人看到的地方，A把B推下去了都有责任……
有证据链条的话，还是有希望的，比如说你甚至在上飞机前购买过绳子，小孩子也上了飞机，但是飞机落地后没有小孩出现，机上其它人作证你杀了小孩，你对小孩有杀人动机，这些链条越完善，机会也就越大，当然，如果你就死咬你没杀过人，那就看法官的定夺了。
不如说点实际的，拿冰块或者冰冻食材把人鲨了，然后再把食材煮了吃了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=633540698,33137036,1]Reply[/pid] Post by [uid=1055241]香蕉皮皮[/uid] (2022-08-19 13:39)
我记得某船事件其实还是有证据的吧 光凭证言定罪还是有难度的
[quote][pid=633540698,33137036,1]Reply[/pid] Post by [uid=1055241]香蕉皮皮[/uid] (2022-08-19 13:39):
你还不如换一个比较现实点的……
三个人出海，其中一个把另外一个扔海里了，请问证人有用吗……
其实有用的……
比如某渔船事件……
其实……
哪怕是两人在湖里划船，在没人看到的地方，A把B推下去了都有责任……[/quote]鲁荣渔事件证物应该不少吧，船上的血迹，杀人的砍刀之类的
完整逻辑链 加排除其他可能性 可以不要直接证据
嗯 理论上 实操吗
我不敢说
不是，我们研制人造太阳是用来解决人类生存发展问题的，你拿他来杀人灭口？？？[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]