doodles
2021-12-13T15:13:57+00:00
首先要声明一下，电影没看，所以绝对不是从观影方面去谈的，当然我倒是愿意相信既然搞了这么大阵仗，影片本身应该还是有点东西，然而我只是想从另一个方面谈为什么不要去看，这跟片子如何没有关系[s:ac:茶]
话语权问题，普通人在面对各种文化产品的时候，只有掏钱与不掏钱的权利，没有选择要什么权利。说白了只有站在上边的人才能选择让下边的人看什么，我觉得这样好，我就这样做，下边就这样看；我觉得那个不好，那个就得那样改；仅此而已[s:ac:呆]
当然泥潭老哥可能有不服的，觉得你放屁，我作为消费者怎么就不能决定我要什么了[s:ac:嘲笑1]
那我只能说，亏泥潭还是游戏论坛，既然大家都是玩游戏的，你搁这装外宾呢[s:a2:你看看你]是不是这么回事你自己心里没数吗，山口山绿色的血见过吧，俩扎昆还站岗呢知道吧，这也是你要求的？[s:ac:哭笑]
或者换个别的说，都说灰太狼不吃羊，不符合逻辑；问题是你要符合逻辑没有用，人家不听你的呀[s:a2:你看看你]
看泥潭老哥的剧透，说除了人物之外，剧情上也不对路。哎，那太正常啦，你观众又不能决定编剧要怎么写，所以写出不接地气的剧情很奇怪吗，不奇怪吧[s:a2:中枪]以前春晚小品什么水平？现在每年上的那是个啥？不是观众现在想看这玩意，是能决定上什么的就让观众看这玩意罢了；你说你不看？爱看不看！反正年年都是这个。
说了一大堆，其实大家不是外宾的也都应该能明白是怎么回事，要说他制片方故意rh，那把他自己也辱进去了；然而当观众的不买账并不能决定什么的时候，这样的事情未来还会发生[s:ac:擦汗]
普通人在面对各种文化产品的时候，只有掏钱与不掏钱的权利，没有选择要什么权利。
对。太对了。
以一己之力可以影响产业走向的观众恕我直言，都有点问题。
就像数据女工觉得一人买它个100张专辑哥哥就出道了，充满了奇怪的自我感动。
同样，横竖说自己不看就是用脚投票能影响结局的，也过于把自己当回事了。
都正确认识一下自己吧。
所以说之前很多人喜欢装懂哥表示电影起不来都是观众的错的时候我看到都要怼回去。
[quote][pid=575681611,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=62874357]行中复远望[/uid] (2021-12-22 23:42):
普通人在面对各种文化产品的时候，只有掏钱与不掏钱的权利，没有选择要什么权利。
对。太对了。
以一己之力可以影响产业走向的观众恕我直言，都有点问题。
就像数据女工觉得一人买它个100张专辑哥哥就出道了，充满了奇怪的自我感动。
同样，横竖说自己不看就是用脚投票能影响结局的，也过于把自己当回事了。
都正确认识一下自己吧。[/quote]为啥出品方犯错的事让我们观众反省？
我们不掏钱买这张票，让他亏到姥姥家，怎么也不能说我们没有自知之明吧？
水军换路子劝我们跪下躺平吗？
你知道正确答案是A，但是答题卡上只有BCD。
所以你只能选择涂错或者不涂。没有选对的权利。
躺呗，反正躺平也不资敌。
[quote][pid=575682326,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=5183857]Myum[/uid] (2021-12-22 23:46):
为啥出品方犯错的事让我们观众反省？
我们不掏钱买这张票，让他亏到姥姥家，怎么也不能说我们没有自知之明吧？
水军换路子劝我们跪下躺平吗？[/quote]谁让你反省了，我吗？
我通篇觉得老哥那句话有道理，作为一个观众，只有选择看和不看的权利，这难道不是事实？
什么水军不水军，话不好好说，上来就扣帽子，娴熟。
你大可不必急着对号入座的。
Reply to [pid=575683278,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896512]维克多李[/uid] (2021-12-22 23:51)写这个的目的地就是为了告诉你我们为什么不要去看，如果只看到了唐氏少年，那仅仅是表相，未来一定还有唐氏少年2345678什么的冒出来继续恶心观众[s:ac:呆]
里相是文化领域站在上头的人骨子里的坏，或者也不光是坏，是傲慢，傲慢的愈发肆无忌惮，傲慢到他明知某些东西是个屎，做出来观众会不喜欢，那他也要做出来恶心人[s:ac:嘲笑1]
观众看到屎了还一愣，你这是屎吧，我们得抵制啊，然而做屎的人不知道那是屎么，是屎为什的还要做出来，还是那句话，傲慢，或者坏[s:ac:衰]
就像漫威明知道《尚气》肯定不讨国人喜欢，却还是要拍出来，如果你要从电影角度分析，有人给出了精准的形容:糖外头裹着屎。但如果不从电影角度说，只从观众角度说，你要搞作品不看看观众想看什么？观众的喜爱才决定创作者要做什么吧。那么抵制《尚气》根本不够，源头在漫威，或者说在支持漫威的人身上，有只有连他们一块抵制了，才能起到杀一儆百的作用[s:ac:抠鼻]
不能决定有没有这种东西但我可以决定不看东西，反正花了这么多钱还没几个人看亏的又不是我
绕了半天正文没看明白，只知道楼主放在开头插了一句“宣发那么大阵仗，这电影有点东西”定性
不看谢谢
[quote][pid=575684816,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=62874357]行中复远望[/uid] (2021-12-22 23:58):
谁让你反省了，我吗？
我通篇觉得老哥那句话有道理，作为一个观众，只有选择看和不看的权利，这难道不是事实？
什么水军不水军，话不好好说，上来就扣帽子，娴熟。
你大可不必急着对号入座的。[/quote]怎么你就是制作方吗？
那就请你们好好自己反省一下这么多水军为啥吹不上来票房吧。
[quote][pid=575725903,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=63717595]乌鸦2020[/uid] (2021-12-23 08:45):
怎么你就是制作方吗？
那就请你们好好自己反省一下这么多水军为啥吹不上来票房吧。[/quote]你这人，真把我整笑了。我一普通观众，这电影票房如何跟我有一毛钱关系？在nga水一水我还不能同意主楼看法了？同意我就是出品方了？这头衔真好拿。难道我说数据女工戳到你痛处了这么急着跳脚？还是说你真以为先扣对方水军帽子自己就立于不败之地了？
不好意思，不吃你这套。跟你对话，一点价值也无。
[quote][pid=575728543,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=62874357]行中复远望[/uid] (2021-12-23 08:56):
你这人，真把我整笑了。我一普通观众，这电影票房如何跟我有一毛钱关系？在nga水一水我还不能同意主楼看法了？同意我就是出品方了？这头衔真好拿。难道我说数据女工戳到你痛处了这么急着跳脚？还是说你真以为先扣对方水军帽子自己就立于不败之地了？
不好意思，不吃你这套。跟你对话，一点价值也无。[/quote]是，和观众没什么关系 不过你个普通阿猫阿狗就别赶着舔那些狗币公司了
人家卖电影买好评买通稿制造利好抬股价割韭菜呢 你在这里帮忙洗地吃屎还分不了钱 心疼你了都 真是好舔
[quote][pid=575728543,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=62874357]行中复远望[/uid] (2021-12-23 08:56):
你这人，真把我整笑了。我一普通观众，这电影票房如何跟我有一毛钱关系？在nga水一水我还不能同意主楼看法了？同意我就是出品方了？这头衔真好拿。难道我说数据女工戳到你痛处了这么急着跳脚？还是说你真以为先扣对方水军帽子自己就立于不败之地了？
不好意思，不吃你这套。跟你对话，一点价值也无。[/quote]哈？你也知道这是NGA啊，你能水一水反对楼主，就不准我们水一水反对你了？你谁啊你？
Reply to [pid=575729111,29966542,1]Reply[/pid] Post by [uid=60219035]福建泉州地区[/uid] (2021-12-23 08:58)从根子上夺回本应该属于观众的话语权，而不是光拿一个眯眯眼说事，眯眯眼是表象，里子是文化领域站在上头的人已经肆无忌惮了，不光要决定要底下人看什么不要看什么，现在连对美丑的形象也要按着他们心目中的来，这哪是单纯的眯眯眼问题，这是绝对的话语权问题[s:ac:委屈]
文化领域的作品，究竟是不是由观众的喜好决定