G-King
2020-06-19T04:47:20+00:00
先声明一下，我的意思不是2077本身会有问题。
tlou2和2077先后出评测，现在国内游戏媒体已经给了tlou2“奇迹”、“世不二出”的评价了，并且也丝毫没有收回的意思。那么，随之而来的2077评测就很难再用“奇迹”这种评价，不论是强行再用一次“奇迹”，还是找一个比“奇迹”还要高级的评语，都会让之前的“奇迹”变得廉价。“奇迹”不能被超越，至少不能在几天内就被超越[s:ac:哭笑]
此外，最近几天的骂战，已经让机核在内的游戏媒体声誉大受影响，但他们既不想否定自己对tlou2的溢美(到令人恶心的)评价，也不想就此彻底失去玩家口中的“客观中立”。他们急需一个与tlou2无关，可以表现自己“客观中立”形象的机会。
基于以上两个原因，我认为这波2077先行评测，很有可能得到从“白璧微瑕，瑕不掩瑜”到“优秀但是存在某些难以忽视的问题”之间的评价。再预言一波，这次会明确指出2077的某些“缺点”(个人推测最有可能的是支线数量和某些重复体验)，甚至会在评测中刻意放大这个“缺点”的影响，为的是对冲在tlou2中“无缺点”的评价。
总体上仍然会是好评，如果要打分，那么可能是一个刻意的8.5-9分，假设有2077的拥趸质疑为什么2077就要根据缺点扣分，而某部作品则可以无视缺点给满分，辩解也很简单：因为我们是客观中立的测评(确信)。
这样，一篇貌似“理性客观中立”的、甚至是全面而正确的评测，就可以完成了。说不定我还会觉得写得不错。
但是有一点我不想忘记，任何游戏本来就不是完美的，缺点不可避免地存在，因此，如果有违和感，那么问题肯定不在于指出2077的缺点的行为是有多么独立客观且富于洞见，而在于该指出tlou2的缺点时却集体装聋作哑。
ps：我甚至希望tlou2能够拿下今年的年度游戏，这样我就可以眼看着tga再次掀起舆论波澜。
tlou2和2077先后出评测，现在国内游戏媒体已经给了tlou2“奇迹”、“世不二出”的评价了，并且也丝毫没有收回的意思。那么，随之而来的2077评测就很难再用“奇迹”这种评价，不论是强行再用一次“奇迹”，还是找一个比“奇迹”还要高级的评语，都会让之前的“奇迹”变得廉价。“奇迹”不能被超越，至少不能在几天内就被超越[s:ac:哭笑]
此外，最近几天的骂战，已经让机核在内的游戏媒体声誉大受影响，但他们既不想否定自己对tlou2的溢美(到令人恶心的)评价，也不想就此彻底失去玩家口中的“客观中立”。他们急需一个与tlou2无关，可以表现自己“客观中立”形象的机会。
基于以上两个原因，我认为这波2077先行评测，很有可能得到从“白璧微瑕，瑕不掩瑜”到“优秀但是存在某些难以忽视的问题”之间的评价。再预言一波，这次会明确指出2077的某些“缺点”(个人推测最有可能的是支线数量和某些重复体验)，甚至会在评测中刻意放大这个“缺点”的影响，为的是对冲在tlou2中“无缺点”的评价。
总体上仍然会是好评，如果要打分，那么可能是一个刻意的8.5-9分，假设有2077的拥趸质疑为什么2077就要根据缺点扣分，而某部作品则可以无视缺点给满分，辩解也很简单：因为我们是客观中立的测评(确信)。
这样，一篇貌似“理性客观中立”的、甚至是全面而正确的评测，就可以完成了。说不定我还会觉得写得不错。
但是有一点我不想忘记，任何游戏本来就不是完美的，缺点不可避免地存在，因此，如果有违和感，那么问题肯定不在于指出2077的缺点的行为是有多么独立客观且富于洞见，而在于该指出tlou2的缺点时却集体装聋作哑。
ps：我甚至希望tlou2能够拿下今年的年度游戏，这样我就可以眼看着tga再次掀起舆论波澜。