MenacingBunny
2021-08-24T03:05:17+00:00
一切帝国都需要军事力量支持
美国除了二战，没有参与过其他任何势均力敌，或者接近势均力敌的战争，并且取胜。
朝鲜战争，越南战争，美国都动用了三分之一左右的实力，结果都没成功。
所以，美国缺少艰苦卓绝的奋战，然后胜利的例子。
而今天美国依旧是世界霸主
美国军备强大，但是强大的军备不代表胜利。诸如沙特与胡塞武装。
即便伊拉克，虽然通过科技碾压取得了胜利，后来还是如局座所言，陷入了城市游击战。
所以，美国是一个缺少战斗意志的帝国，可取而代之
霉菌黑历史太多了，根本没什么战力的，除了装备好。所以西方还很怕俄罗斯。
没有势均力敌的对手不是因为已经把势均力敌的对手打掉了吗
80年代苏联撤军阿富汗的经典问题来到了美国头上：老大哥(爸爸)到底还行不行？[s:ac:吻]
不过美国打赢了“冷战”
战争是为了夺取利益，最高水平的战争胜利是“不战而屈人之兵”
谁说的不能打胜仗
金融、科技、舆论层面的战争就不是战争了？
"清"帝国[s:a2:doge]
其实帝国主义都是我们喊的吧
米国自己必然不会这么叫
看看小日本怎么喊我们的乒乓球冠军？"帝国的破坏龙"
帝国这就是个偏贬义的词，我们可不要继承
齐国自桓公之后天天被晋国艹，国君还跑去给晋侯赔罪，但弥兵之会后，齐国仍然是和秦国一样可不朝觐的大国，秦国输给晋国的就更多了。也给与了不朝觐的特权。
楚国自邲城之战后输给晋国的次数太多了，但仍然在弭兵之会后被认为是晋楚两极格局的超级大国。
是不是“大国”“帝国”“强国”除了要拥有足够的实力以外，还要让别人以为你拥有足够的实力，千乘之国不是把战车摆在函谷关打伏击的，而是在栎阳，咸阳，让晋楚齐鲁陈卫燕宋蔡等国看到的。
美国有没有实力我不清楚，你也不清楚，但至少让全世界认为他有这个实力。苏联解体后我们才粗略估计出其工农业产值长期不足美国的一半，但81军演让世人认为苏联就是帝国。中国是不是超级大国我不知道，但2016年，全世界都看到了美国从南海溃逃。所以去年波斯湾军演伊朗怎么也得拉中国去，一艘052D比俄伊两国参演军舰吨位都大的多，伊朗人也不是傻子，俄国军舰不行，中国军舰行！他们懂。西方人最容易看懂的就是海军，“赛里丝，千舰之国也，不可不察”。
是不是帝国往往不完全看战绩，而是有没有能力让其他人以为他是帝国。
楼上提到了冷战，美国是赢了冷战不假，可是苏联失败大部分还是自己的原因
[quote][pid=546033600,28297892,1]Reply[/pid] Post by [uid=40543336]冻树[/uid] (2021-08-31 11:23):
那美国还是不是帝国主义[/quote]帝国主义和帝国又不是一回事。
帝国主义狭义指的是垄断资本主义通过资本扩张攫取全世界的主义，广义还能涵盖沙文主义。
帝国指的是内部有较为广泛的政治经济社会军事集中化的国家，并且带有天然扩张性。
[quote][pid=546034027,28297892,1]Reply[/pid] Post by [uid=63167063]ggl-n駡sl[/uid] (2021-08-31 11:24):
霉菌黑历史太多了，根本没什么战力的，除了装备好。所以西方还很怕俄罗斯。[/quote]第一个神风的飞行员是美国人，美国人二战的时候经常堵枪眼人肉炸药包舍生忘死，打起来非常的野。中途岛海战鱼雷机组全灭换来舰爆的投弹机会。你否定他们的战斗意志就是在侮辱朝鲜战场上祖辈们的牺牲。