40多岁的二线50w,自我评估感觉离婚的话转入单身生活其实还不错,再婚也是前途未测

coldy-avatar

coldy

2022-06-29T22:44:40+00:00

家庭财政格局、夫妻硬件指标对比和那个上海50w老哥是有点像的,财产隔离,收入各管各的,我的收入兼顾养家,偶尔会给老婆买点东西。区别是多个孩子,以及结婚到现在8年了。

生活中也会和老婆吵到我提离婚,其实当年刚领证的当天就吵过一次要回去退证,后面大大小小闹过三四次吧,包括今年过年时还有一次。怎么说呢,我觉得每次争吵的错并不在我,就是事先说好的规矩,甚至是结婚领证时的约法三章,老婆总是尝试去打破,而我坚决不退让,好言好语沟通解决不了问题,把我惹毛了就吵起来了。老婆没提过离婚,每次都是我提到的,但每次的起因都是老婆先打破规则。

以上是背景,这贴的重点是身高颜值都平庸且大龄但收入不错的我如果离婚了,未来是会变得更好还是更差。

我根据自己的性格、撩妹能力、人脉圈子的感觉,如果再婚,往比老婆硬件条件差的方向去找(年龄、身高、颜值、学历),确实能找到比老婆贤惠和让我舒心的,但是往硬件条件更好的方向去找的话,也就是说找个更年轻漂亮高挑聪明的,这样的人找是能找到,但这样条件的妹子又贤惠和愿意遵守双方财产隔离经济格局的,我觉得也很难,或者说根本看不到希望。

原因很简单,年轻小姑娘愿意嫁大龄男,肯定是考量了对方的经济,经济上不给人好处,难道要靠自己40多岁的年纪,170的身高和肥胖秃顶的颜值身材去折服别人?

但是我每次会吵到提离婚,不怕提离婚,并不是冲着再婚能找到更好的去的,而是冲着单身去的。单身的话以我的经济条件哪怕是带着娃,活起来简直不要太轻松,娃归对方我就更轻松,心理上我也不是不能割舍。但若说再找个结婚对象,我觉得依然是问题一大堆,而且未必好得过现在。

而每次吵架老婆虽然也恨我恨到不行,却没同意离婚,说白了也是离婚后再找更合适的对象并不好找,单身娃归我的话对她来说还不如现在,娃归她的话她带娃并不轻松。

我们的婚姻生活属于彼此摸到底线和权衡自身后的相互妥协吧。

在我看来,男人年纪越大,经济条件虽然越来越好,但若说想收获来自小姑娘的无偿的爱,那是越来越难。爱情这玩意儿还得靠年轻高颜值去收获,年纪越大对方的思考重心也就越在经济侧,而经济侧的考虑往往是绝对理性的。当然了回归单身肯定是爽的,但若说乱杀那是想当然了。

最后说一句,我觉得我的婚姻不稳定和这几年的网络女拳有很大的关系,老婆原本好端端的一个人(不然我也不会结婚),沾上拳之后真的疯了好几年,我退让她就进逼,逼迫到我必须破釜沉舟提出离婚才收敛。现在算是双方对拳对到谁也打不动谁了,逐渐重回稳定了。我不知道对拳是不是未来国人夫妻的必经之路,但总归觉得拳这东西能远离尽量远离,一旦拳毒入脑就很难根治。
Jmonkey20-avatar

Jmonkey20

[quote][tid=32576657]Topic[/tid] Post by [uid=12698853]控蓝老祖[/uid] (2022-07-06 06:51):

家庭财政格局、夫妻硬件指标对比和那个上海50w老哥是有点像的,财产隔离,收入各管各的,我的收入兼顾养家,偶尔会给老婆买点东西。区别是多个孩子,以及结婚到现在8年了。

生活中也会和老婆吵到我提离婚,其实当年刚领证的当天就吵过一次要回去退证,后面大大小小闹过三四次吧,包括今年过年时还有一次。怎么说呢,我觉得每次争吵的错并不在我,就是事先说好的规矩,甚至是结婚领证时的约法三章,老婆总是尝试去打破,而我坚决不退让,好言好语沟通解决不了问题,把我惹毛了就吵起来了。老婆没提过离婚,每次都是我提到的,但每次[/quote]呃,我现在好奇男人眼中的“拳”指什么,如果指的是女性觉醒争取自己原本该有的利益,那这条路未来肯定都会走。我从来不认为自己是女拳,但是有一天我说有钱的男人往往不在乎女人赚多少钱,他们只想要年轻漂亮,也被男的说女拳了。我就emmmmmmmmm
Shrum-avatar

Shrum

一句话,50万年薪的男人不好找,带逼的女人满大街,50万年薪会所嫩模玩到吐好嘛…… 再不济,艺校那些天天在外面浪的女学生,多得是。
coldy-avatar

coldy

Reply to [pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35)

你说的对,本质就是一方突然觉醒,要争取更多利益了。

这种情况下,对于你的合作方来说,其实也是有妥协和掀桌两种选择的。并不是你觉醒了要更多,别人就会给你更多。

对于未婚的,其实比较好办,无非就是双方直接谈不拢,结婚率下降。国家都不管,老百姓操什么心。所以我从来不反对那些未婚年轻人之间的口水仗,每个人都有自己的择偶自由

但是对于已婚的,中途打拳等于一个固有机体出现了撕裂,也就是一份双方的固有契约你突然主观恶意地违约了,要么妥协要么离婚,对无辜的孩子比较坑。这也是我认为打拳一方非正义的原因。
Jmonkey20-avatar

Jmonkey20

[quote][pid=623029911,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=12698853]控蓝老祖[/uid] (2022-07-06 08:05):

你说的对,本质就是一方突然觉醒,要争取更多利益了。

这种情况下,对于你的合作方来说,其实也是有妥协和掀桌两种选择的。并不是你觉醒了要更多,别人就会给你更多。

对于未婚的,其实比较好办,无非就是双方直接谈不拢,结婚率下降。国家都不管,老百姓操什么心。所以我从来不反对那些未婚年轻人之间的口水仗,每个人都有自己的择偶自由

但是对于已婚的,中途打拳等于一个固有机体出现了撕裂,也就是一份双方的固有契约你突然主观恶意地违约了,要么妥协要么离婚,对无辜的孩子比较坑。这也是我认为打拳一方非正义的原因。[/quote]所谓的“争取更多利益”,是她平白无故多要,还是本来就该属于她呢。举个极端的例子,印度女人想正常婚嫁受到尊重,对他们的男人来说也叫打破规矩的女拳。所以我认为的女拳是指只享受权力不承担义务的一类自私女生。但是有些男的,只要女的不顺着他就叫人女拳。也挺费解的。如果非女拳的定义是做个顺从的奴隶,那我觉得全世界大部分女人都是女拳。
LitGangHero-avatar

LitGangHero

[quote][pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35):

呃,我现在好奇男人眼中的“拳”指什么,如果指的是女性觉醒争取自己原本该有的利益,那这条路未来肯定都会走。我从来不认为自己是女拳,但是有一天我说有钱的男人往往不在乎女人赚多少钱,他们只想要年轻漂亮,也被男的说女拳了。我就emmmmmmmmm[/quote]指只想要利益不付出代价[s:ac:哭笑]
LitGangHero-avatar

LitGangHero

[quote][pid=623033987,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 08:31):

所谓的“争取更多利益”,是她平白无故多要,还是本来就该属于她呢。举个极端的例子,印度女人想正常婚嫁受到尊重,对他们的男人来说也叫打破规矩的女拳。所以我认为的女拳是指只享受权力不承担义务的一类自私女生。但是有些男的,只要女的不顺着他就叫人女拳。也挺费解的。如果非女拳的定义是做个顺从的奴隶,那我觉得全世界大部分女人都是女拳。[/quote]我对“本来就属于”这个点挺好奇的,什么叫“本来就属于”呢[s:ac:哭笑]
Baro-avatar

Baro

Reply to [pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35)女拳就是要权利不要义务。
ZohMyGosh!-avatar

ZohMyGosh!

[quote][pid=623029911,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=12698853]控蓝老祖[/uid] (2022-07-06 08:05):

你说的对,本质就是一方突然觉醒,要争取更多利益了。

这种情况下,对于你的合作方来说,其实也是有妥协和掀桌两种选择的。并不是你觉醒了要更多,别人就会给你更多。

对于未婚的,其实比较好办,无非就是双方直接谈不拢,结婚率下降。国家都不管,老百姓操什么心。所以我从来不反对那些未婚年轻人之间的口水仗,每个人都有自己的择偶自由

但是对于已婚的,中途打拳等于一个固有机体出现了撕裂,也就是一份双方的固有契约你突然主观恶意地违约了,要么妥协要么离婚,对无辜的孩子比较坑。这也是我认为打拳一方非正义的原因。[/quote]那这个更多利益能举例说明哪方面呢?

我个人也是认为义务伴随着权利,权利同时也伴随着义务,没有光占便宜不付出这种好事
Hacı Emir-avatar

Hacı Emir

[quote][pid=623033987,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 08:31):

所谓的“争取更多利益”,是她平白无故多要,还是本来就该属于她呢。举个极端的例子,印度女人想正常婚嫁受到尊重,对他们的男人来说也叫打破规矩的女拳。所以我认为的女拳是指只享受权力不承担义务的一类自私女生。但是有些男的,只要女的不顺着他就叫人女拳。也挺费解的。如果非女拳的定义是做个顺从的奴隶,那我觉得全世界大部分女人都是女拳。[/quote]权利和义务是对等的,争取权利的时候看有没有承担相应义务。
Mistic-avatar

Mistic

[quote][pid=623035530,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=60389066]Fang1540[/uid] (2022-07-06 08:40):

我对“本来就属于”这个点挺好奇的,什么叫“本来就属于”呢[s:ac:哭笑][/quote]哈哈刚才码了一段字 后来想了想删了 我也很好奇 “拿回本来属于”是怎么定义的 怎么得出来的 我想可能就是“目的论”想要但是不想付出所以“我只是拿回”吧 逻辑上肯定多少有点emmm
删掉的原因是 我还没想明白 拿回的那部分到底是归属于“女性”还是“人类”还是其他别的前提下的所谓“权利”感觉有点泛。不好说
Tsuji-avatar

Tsuji

[quote][pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35):

呃,我现在好奇男人眼中的“拳”指什么,如果指的是女性觉醒争取自己原本该有的利益,那这条路未来肯定都会走。我从来不认为自己是女拳,但是有一天我说有钱的男人往往不在乎女人赚多少钱,他们只想要年轻漂亮,也被男的说女拳了。我就emmmmmmmmm[/quote]女拳入脑的不但有有女的 还有男的
nga不少男的看见女的就默认打拳 还有打拳打到自己亲妈头上的 我也是开了眼了
Axmainian-avatar

Axmainian

编辑了 好好上班了[s:ac:哭笑]
HaruMita-avatar

HaruMita

[quote][pid=623035530,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=60389066]Fang1540[/uid] (2022-07-06 08:40):

我对“本来就属于”这个点挺好奇的,什么叫“本来就属于”呢[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]这属于是小仙女活标本了
Matthewtaylor-avatar

Matthewtaylor

50万年薪好啊,学校找个美女,每个月给她生活费2000,需要的时候陪陪自己,带她周末到处飞去别的城市玩
Matthew R-avatar

Matthew R

40岁的年入50W的 二线城市??? 离婚后到哪都是优质资源,你这编的合理点好嘛?

你婆家还能给你什么强力支持不成了?
Rien!-avatar

Rien!

[quote][pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35):

呃,我现在好奇男人眼中的“拳”指什么,如果指的是女性觉醒争取自己原本该有的利益,那这条路未来肯定都会走。我从来不认为自己是女拳,但是有一天我说有钱的男人往往不在乎女人赚多少钱,他们只想要年轻漂亮,也被男的说女拳了。我就emmmmmmmmm[/quote]只要权利不要义务
传统有传统对应的权利和义务,权利就是不需要直面社会的压力,义务就是以夫为纲;权利是有彩礼有嫁妆作为家私,义务就是失去了冠姓权甚至自己的名字也变成了xx氏
现代有现代对应的权利和义务,权利就是双方平等,不受压迫;义务也是双方平等,直面压力

没有社会运转的基本逻辑,尽想着给自己捞好处,当然为人不齿
Z3Z0K4_08-avatar

Z3Z0K4_08

《合作的进化》看过没?
简单来说就夫妻之间也存在是囚徒困境,这种情况最优策略就是下不能退让,以战养战。
原则我给你,用不用看你,反正这是经过科学论证过

1、不要首先背叛:一报还一报,首先合作,然后模仿对方上一步的选择。比如:对方好好过日子合作你就合作,对方打拳你就狠狠的打回去,打回去的方式你自己选适用你自己的,减少家庭经济支出啊、找找知己啊,为小爱好花花钱啊,结伴出游啊等。
2、要对合作和背叛都作出回报。对方合作,你也要给点甜枣嘛。
3、诚实面对自己,不要耍小聪明。
YIN-avatar

YIN

[quote][pid=623026590,32576657,1]Reply[/pid] Post by [uid=64296926]媃Z[/uid] (2022-07-06 07:35):

呃,我现在好奇男人眼中的“拳”指什么,如果指的是女性觉醒争取自己原本该有的利益,那这条路未来肯定都会走。我从来不认为自己是女拳,但是有一天我说有钱的男人往往不在乎女人赚多少钱,他们只想要年轻漂亮,也被男的说女拳了。我就emmmmmmmmm[/quote]你不配定义男性[s:ac:茶]。