Pine
2022-05-14T11:16:00+00:00
为了防止太后干政，立太子时就杀掉太子生母，可以防止外戚坐大或者太后夺权
古代“立子杀母”的规定到底是不是好事
ライト
没记错的话，奥斯曼土耳其一直是这样做的把，我国倒是比较少见
xconnman
不想要外戚可以学明朝
AsianPaul
所以为啥皇帝心理变态的那么多呢，按现在的儿童养育标准，基本都有幼年心里创伤。
G wagon
从事实来看，外戚干政的确很多。
Laserboy
北魏就这么玩的，然后一朝没玩，加上汉化激进，六镇安抚不到位，北魏没了。
STIGLITZ | SAMURAI SAGA
然后权臣就出现了。
事实证明封建王朝最稳妥的还是清朝的秘密立储制度，减低了内耗，也防止了过多的投机分子，还让皇帝和太子之间不会有太多猜忌，接班也更加顺滑。
事实证明封建王朝最稳妥的还是清朝的秘密立储制度，减低了内耗，也防止了过多的投机分子，还让皇帝和太子之间不会有太多猜忌，接班也更加顺滑。
DoubleRyan99
Reply to [pid=612073348,31980433,1]Reply[/pid] Post by [uid=62643094]来自南方的朋友[/uid] (2022-05-20 19:41)
反了，奥斯曼是立子杀兄，是即位之后杀(当然后来他们自己觉得太惨了，改成了软禁)。奥斯曼太后专权相当常见，16世纪开始有130年的时间几乎是不间断地由太后来进行统治。乌克兰太后，希腊太后，各种太后都有[s:ac:哭笑]
反了，奥斯曼是立子杀兄，是即位之后杀(当然后来他们自己觉得太惨了，改成了软禁)。奥斯曼太后专权相当常见，16世纪开始有130年的时间几乎是不间断地由太后来进行统治。乌克兰太后，希腊太后，各种太后都有[s:ac:哭笑]
yuhez
不是，这么干就不怕太子先谋逆么？
Tyler🦋
外戚坐大的本意是外戚的实力“太”大了，而不是外戚不能掌权。在科举制度完善之前外戚也是皇权的重要支柱之一。
Zylof4
以汉朝来说，富有远见了
等一个批评牺牲女性[s:ac:哭笑]
尔奉尔禄民脂民膏，怎么就不能牺牲一下呢，皇室的女人就改活出个人间极乐？
等一个批评牺牲女性[s:ac:哭笑]
尔奉尔禄民脂民膏，怎么就不能牺牲一下呢，皇室的女人就改活出个人间极乐？
Mulfie
外戚太监门阀三权分立挺好的[s:ac:哭笑]
Shaka Zulu
[s:ac:哭笑]你看从吕后再到东汉灭亡那个不搞事的。
Drizzy_Doggo
北魏宣武帝不忍杀胡皇后，就废除了这个制度，结果他死后胡皇后立刻祸乱朝纲，行吕雉故事，还是挺喜感的。
Danté
没有什么制度是最好的，最后还是要看人。汉武帝的外戚不好嘛？