我还是不认同纯视觉感知方案

Ace♤-avatar

Ace♤

2024-11-06T17:48:06+00:00

现在很多车企搞纯视觉方案,无非就是为了节省成本。但是却都像特斯拉一样,非要宣传纯视觉的效果不比激光雷达差。理由就是人开车就是靠纯视觉,所以只要纯视觉算法搞好,理论上就能达到与人开车一样的效果。

但问题是,人靠视觉开车本身就效果有限啊,而不是说能达到人类开车时感知的水平就是最好。车载感知系统要超过人类的感知水平才合格啊。

比如下大雨,大雾天气,夜晚一片漆黑还没有路灯的地方,被对面的车的强光照射。这些场景,就算是人类开车也不安全啊,就是因为视觉的问题。用纯视觉方案同样没法解决这些场景的问题,只有用激光雷达才可以啊。

所以我认为纯视觉方案是邪门歪道,不是未来正确的发展路径。
Kura-avatar

Kura

智驾用摄像头不管是距离和分辨率和人眼都没法比
big nose-avatar

big nose

多大钱办多大事,十几万上视觉无可厚非总比没有强

想上激光,加钱就是了

总的来说就是给个选择罢了,没啥好指摘的
JAREDYN-avatar

JAREDYN

科学的目的更加基础
而工程的目的很现实,你说的那些极端情况, 人也开不好,大家都可以接受。
unseen-avatar

unseen

纯视觉最大问题是训练数据没有激光雷达校验,质量不行,导致越训练越垃圾,特斯拉过去一年更新,fsd12不进反退接管率堕落到fsd11的水平去了。国内小鹏的5.3方向盘抽得也跟特斯拉差不多了,不出点新活的话基本药丸
faide-avatar

faide

不评价纯视觉到底够不够用是不是终极答案,但是激光雷达也不是你想象中视野无敌清晰的天顶星摄像头,激光雷达受环境影响小不假,但是元数据更难分析,算法方面比单纯的图像识别要难得多,而且同截面获取的信息量激光雷达远小于摄像头,你并不能断言这一定是正确的线路
aburiya-avatar

aburiya

当初特斯拉推一体压铸的时候也是这么说的,现在都在跟进了
Queazy-avatar

Queazy

+ by [时宅] (undefined)

当初特斯拉推一体压铸的时候也是这么说的,现在都在跟进了

但是别人可没学特斯拉把所有雷达全取消了
aburiya-avatar

aburiya

+ by [二新北京市] (undefined)

但是别人可没学特斯拉把所有雷达全取消了

还是让子弹飞一会儿吧,时间会验证一切的
Queazy-avatar

Queazy

+ by [时宅] (undefined)

还是让子弹飞一会儿吧,时间会验证一切的

你以为雷达只有智驾才用得到吗
CinnamonBuns-avatar

CinnamonBuns

加钱买激光雷达版本不就完了呗
SwI|T4|-avatar

SwI|T4|

[quote][pid=794273935,42416856,1]Reply[/pid] Post by [uid=39441411]446583asd[/uid] (2024-11-12 02:34):

纯视觉最大问题是训练数据没有激光雷达校验,质量不行,导致越训练越垃圾,特斯拉过去一年更新,fsd12不进反退接管率堕落到fsd11的水平去了。国内小鹏的5.3方向盘抽得也跟特斯拉差不多了,不出点新活的话基本药丸[/quote]反了,5.3的小鹏还是混合感知的吧,5.4才应用纯视觉端到端模型
Kyto101-avatar

Kyto101

视觉为主,超声波雷达、毫米波雷达、激光雷达等各种雷达辅助,这种综合的感知方式才能更全面感知周围环境。
不过,核心还是算法问题,硬件很容易升级,软件就难了。
Vezzy-avatar

Vezzy

纯视觉就是乐色。。。。。。。。。。。
Dolly-avatar

Dolly

商家都是老王卖瓜自卖自夸,有点良心的对自家产品的短处避而不谈,没良心的就满嘴跑火车、差的说成好的、落后的说成领先的。
买家和卖家是天生的对手盘,说什么信什么的吃亏的是自己[s:ac:茶]
Haxah-avatar

Haxah

企业想卖什么就会宣传什么。谁信谁蠢。
Fewlz-avatar

Fewlz

想知道去年大佬怎么看待无图和端到端的[s:a2:doge]
spaceaholic-avatar

spaceaholic

纯视觉完全是前面雷达成本太高的办法,等雷达价格下来了,两者结合才是出路,人的眼睛都有误差,汽车的摄像头更加有隐患
Skel_Raven-avatar

Skel_Raven

你说得有些是对的
但是“比如下大雨,大雾天气,夜晚一片漆黑还没有路灯的地方”,你知道激光雷达反回来的点云图是多少像素长什么样子吧
没有颜色 192分辨率,当视觉摄像头工况恶劣,激光雷达也没办法开任何的车,激光雷达连车道都看不见 开什么车?

而且众所周知算法比硬件重要100倍
如果硬件真的有这么重要,在过去应该是蔚来>小鹏>华为,华为买不了老黄是自研的+单激光雷达,设备是最差的
你知道蔚来4颗orinx+3颗激光雷达是什么样的天顶星硬件水平么,实际呢?
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

纯视觉≠用摄像头感知

现在小鹏用的视觉感知摄像头是前向三目,后向双目,侧向单目的方案,而且这些摄像头都具有LOFIC高动态技术的加成,并不是你肉眼所看到的东西。这种强化过的HDR图形有人眼所没有的宽容度和暗光细节识别能力。而多目图形可以在有效识别范围内提供可靠的距离数据。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/12/-7da9Qkdu-1ctgK2lT3cSsn-ky.png.medium.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/12/-7da9Qkdu-l4mwXbT3cS13d-qs.png.thumb_s.jpg[/img]
同时期的激光方案也只有前向150度左右的点云覆盖,并不足以覆盖360度范围内的态势感知。但是很不幸的是激光方案的车型的环视摄像头并不具有上面的LOFIC能力。

换句话说,视觉不是用眼看,只是用和眼一样的方式进行态势感知。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/12/-7da9Qkdu-l4aaK2pT3cSsg-e4.jpg.medium.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/12/-7da9Qkdu-dnbdK2gT3cSsg-dr.jpg.medium.jpg[/img]