bolodecake
2020-06-13T02:44:04+00:00
一、中国如果新建超级对撞机要花多少钱
1、杨振宁院士说至少要花200亿美元。90年代美国建对撞机，花了30亿美元发现是个无底洞直接放弃，30亿美元宁可白扔也不干了。
2、1984年建设的北京电子对撞机(长度440米)造价是8.8亿人民币，合每
公里20亿人民币。请注意这是80年代的20亿，80年代的1元至少相当于今天的
20元。
3、十几年前建设的欧洲大型强子对撞机(长度26公里)，造价是100多亿美元
，合每公里造价4亿美元。
4、2016-2019年建设的北京地铁16号线造价是每公里12亿人民币。地铁隧道只不过是隧道+铁轨和电气管路。对撞机每公里造价至少是地铁的2倍。
请问周长100公里的大对撞机造价要花多少钱？
综合以上几条看，就算按照最便宜的算法，100公里长的对撞机建设费用起码得2000亿，这还不算每年的维护费用。
二、建大对撞机到底有没有用
1、是否会有理论上的新发现？
杨振宁：有些高能物理学家希望用超大对撞机发现超对称粒子，从而为人类指出解决此二问题的方向。但是找超对称粒子已经有很多年了，完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是一部份高能物理学家的一个猜想。多数物理学家，包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
2、对人类生活是否有实在好处？
杨振宁：七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？没有。
即使高能所建议的超大对撞机能实现，而且真能成功地将高能物理学更推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢？我认为短中期内不会有，三十年，五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。
3、高能物理还有没有前途？
研究生：高能物理到底有没有前途，不是还得靠我们的努力吗？”
杨振宁：30年前The party is over。不幸的是很多年轻人没有听进去我这句话，或者是他们只知道跟随老师，那些老师没有懂我这句话。所以今天我才讲得更清楚一点。我懂高能物理，我认为你不要走这个方向。
1、杨振宁院士说至少要花200亿美元。90年代美国建对撞机，花了30亿美元发现是个无底洞直接放弃，30亿美元宁可白扔也不干了。
2、1984年建设的北京电子对撞机(长度440米)造价是8.8亿人民币，合每
公里20亿人民币。请注意这是80年代的20亿，80年代的1元至少相当于今天的
20元。
3、十几年前建设的欧洲大型强子对撞机(长度26公里)，造价是100多亿美元
，合每公里造价4亿美元。
4、2016-2019年建设的北京地铁16号线造价是每公里12亿人民币。地铁隧道只不过是隧道+铁轨和电气管路。对撞机每公里造价至少是地铁的2倍。
请问周长100公里的大对撞机造价要花多少钱？
综合以上几条看，就算按照最便宜的算法，100公里长的对撞机建设费用起码得2000亿，这还不算每年的维护费用。
二、建大对撞机到底有没有用
1、是否会有理论上的新发现？
杨振宁：有些高能物理学家希望用超大对撞机发现超对称粒子，从而为人类指出解决此二问题的方向。但是找超对称粒子已经有很多年了，完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是一部份高能物理学家的一个猜想。多数物理学家，包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
2、对人类生活是否有实在好处？
杨振宁：七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？没有。
即使高能所建议的超大对撞机能实现，而且真能成功地将高能物理学更推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢？我认为短中期内不会有，三十年，五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。
3、高能物理还有没有前途？
研究生：高能物理到底有没有前途，不是还得靠我们的努力吗？”
杨振宁：30年前The party is over。不幸的是很多年轻人没有听进去我这句话，或者是他们只知道跟随老师，那些老师没有懂我这句话。所以今天我才讲得更清楚一点。我懂高能物理，我认为你不要走这个方向。