carlox8y4
2020-11-15T08:42:10+00:00
民法典规定：
《民法典》第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
主要问题：1.毫不区分体育竞技和日常休闲娱乐。CBA联赛，学校里班级篮球队对抗，和路边打野球，不同的对抗等级不做任何区分，受害者一律不得索赔。
自甘风险原则原本是鼓励运动员放手去对抗竞技，结果反而把休闲娱乐的大众置于风险之中。难道路边大家不认识的人打野球，也鼓励职业竞技等级的防守？疯狗式盯防？
2.对于重大过失没有任何解读和范例，从明年开始全凭法官自己判断。 比如说，打野球防守时推人犯规，造成对方骨折，这个算不算重大过失？还是算正常体育行为？
。。。
我在虹口足球场看普通老百姓踢野球，看半天没看到一个飞铲，或者断子绝孙脚这种类型的操作
说好听点叫大家互相都很友好，说不好听点肯定都怕伤人赔钱啊(按现行的旧法律)
《民法典》第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。”
主要问题：1.毫不区分体育竞技和日常休闲娱乐。CBA联赛，学校里班级篮球队对抗，和路边打野球，不同的对抗等级不做任何区分，受害者一律不得索赔。
自甘风险原则原本是鼓励运动员放手去对抗竞技，结果反而把休闲娱乐的大众置于风险之中。难道路边大家不认识的人打野球，也鼓励职业竞技等级的防守？疯狗式盯防？
2.对于重大过失没有任何解读和范例，从明年开始全凭法官自己判断。 比如说，打野球防守时推人犯规，造成对方骨折，这个算不算重大过失？还是算正常体育行为？
。。。
我在虹口足球场看普通老百姓踢野球，看半天没看到一个飞铲，或者断子绝孙脚这种类型的操作
说好听点叫大家互相都很友好，说不好听点肯定都怕伤人赔钱啊(按现行的旧法律)