Shanty
2021-08-29T06:44:29+00:00
比如，判死刑，缓死三年。就像以前电视剧里那种秋后问斩一样，明确告知犯人何时执行死刑，只是出于一些原因考虑让他多活三年。这样判会不会让犯人惶惶不可终日，让他们得到应有的心灵折磨和痛苦(就像某些废死人士说的，让他活着承受“负罪感”的痛苦)，大概到时间了，再从物理上结束他们的罪恶。
这么做能不能更好的起到惩戒和震慑罪犯的作用[s:a2:不明觉厉]，个人感觉比判个死刑还要搞缓期有用多了。
[quote][tid=28378600]Topic[/tid] Post by [uid=41702103]无可救药的黑贞厨[/uid] (2021-09-05 14:48):
比如，判死刑，缓死三年。就像以前电视剧里那种秋后问斩一样，明确告知犯人何时执行死刑，只是出于一些原因考虑让他多活三年。这样判会不会让犯人惶惶不可终日，让他们得到应有的心灵折磨和痛苦(就像某些废死人士说的，让他活着承受“负罪感”的痛苦)，大概到时间了，再从物理上结束他们的罪恶。
这么做能不能更好的起到惩戒和震慑罪犯的作用[s:a2:不明觉厉]，个人感觉比判个死刑还要搞缓期有用多了。[/quote]穷凶极恶的人不会反思的吧
那缓死这三年你怎么处理他的生活？待遇好了不符合规定，待遇不好就是个定时炸弹，每个跟他交互的人都有被伤害的危险，单独关押成本不说，大概率也活不了三年。
反正都是死，那我为什么要等3年再死？我直接在牢里咬断一个人喉咙，改判当场就死不行？
你这不就是前几年微博上流行的人贩子一律死刑的意思？好家伙，原本人贩子贩一个只判10年，现在一律死刑，那就多贩几个，女的全部强奸掉，不听话的统统弄死，反正都是死刑。
如果你真要追求痛苦，不定期执行、随时可能执行的死刑是给人最大精神压力的
判死直接去死就完了
没必要考虑死刑犯怎么想的，他怕不怕
我觉得大多数人都理解错了，死缓的目的就是不死，不是缓死。这个是法律规定了的。
我国法律明确规定，给于两年的考验期，考验期内只要没有故意犯罪，就可以改为无期徒刑，也就意味着死不了了，这里大家注意，是故意犯罪，不包括过失犯罪，而且这里的故意犯罪也是有限制的，仅仅包含抗拒改造、情节恶劣的故意犯罪，而不是泛指任何的故意犯罪，对于那些轻微的故意犯罪，是不算的，所以说只要不是自己想死，基本上都能度过这个考验期。
[quote][pid=547501696,28378600,1]Reply[/pid] Post by [uid=61807888]xing969541[/uid] (2021-09-05 15:00):
我还以为是今天敲个脚指头，明天断个胳膊[s:ac:哭笑][/quote]你这是按揭的凌迟啊[s:ac:喷]
[quote][pid=547500067,28378600,1]Reply[/pid] Post by [uid=1136505]2000zealot[/uid] (2021-09-05 14:52):
穷凶极恶的人不会反思的吧[/quote]会反思，反思为何那么不小心被警察抓到……[s:ac:瞎]
设立死缓的目的是为了在无期和死刑之间加一个档，判死缓的都是罪行大于无期，但是却不太够死刑的犯人
我觉得要引入某些国家的真正意义上的终身监禁，就是是刑期上百年，一定要在牢里到死。
三年后问斩，我就问问你，你觉得是想着“好好利用这三年回报社会”的犯人多，还是想着“反正都是个死，不如彻底无视一切法律秩序”的犯人多？
等死期间又犯事了又该怎么处罚？枪毙之后补射是吧[s:ac:汗]
可以学学本子[s:ac:茶]不告诉你啥时候行刑，突然某一天就抓随机幸运死刑犯remake。每天9点时候死刑犯都紧张的要死