Terix
2025-06-23T01:45:47+00:00
以前在今日说法有个视频，这里贴个链接
[url]https://news.sina.cn/sa/2004-07-17/detail-ikknscsi3651386.d.html[/url]
当时第一次看到这个视频的时候，自然是很想吐槽草台班子，但是如今不能不让人思考事务背后本身的逻辑，那就是，之所以会有这种离谱的操作，本质上，是实锤QJ是很困难的事情
其实B站不少QJ案，很多男的进去之后试图证明双方发生关系是你情我愿，甚至贴出聊天记录等作为证据，殊不知当你试图证明的时候，就已经承认了你们发生了关系，既然已经发生了关系，那就是全凭女方一张嘴
所以，真的遇到这种事情，必须一口咬定双方没有发生关系，起码还能提升一点幸存几率
确实。。。。
首先一口咬死。
然后只要取不到体液，对方就几乎没法证明性行为。除非对方录像，
只要有罪推定，那男的就必死无疑，你根本没办法证明你没做过。
QJ做到实锤困难，分明就是女检懒散不努力，她们甚至懈怠到连伪造证据都不愿意……
Reply to [pid=829874618,44493493,1]Reply[/pid] Post by [uid=34846913]GEC1503[/uid] (2025-06-30 10:03)
没有口供，就需要报案犯配合举证。比如说检测有没有精液。
[quote][pid=829874544,44493493,1]Reply[/pid] Post by [uid=60576205]管理是个老等[/uid] (2025-06-30 10:03):
确实。。。。
首先一口咬死。
然后只要取不到体液，对方就几乎没法证明性行为。除非对方录像，[/quote]问题在于录像了那就一目了然是不是强奸了，现在所有拿录音出来仍然败诉的强奸案实际上是法检找借口硬是不予采纳
你咋不说诬告陷害罪,定罪困难呢?
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为.
虽然但是，哪怕你真的证明了你没做过，也是可以判未遂的
然后因为你不认罪认罚，可以从重顶格判三年
你要是能做到干了还不留任何证据那你真是天生强奸圣体 以后法律都管不了你了
2004年的玩意
[s:ac:哭笑]对对对 这么多年 刑侦技术完全没有进步 什么都无法找到呢[s:a2:你看看你]
现在木法压根就不跟你讲证据搞事实判断 人家讲政治搞价值判断
楼上有几个都装傻？
大同案，有检测出精液吗？有实质性行为吗？
聂树兵案，有检测出精液吗？有实质性行为吗？
房洪彪案，有检测出精液吗？有实质性行为吗？
说你强奸就是强奸，需要证据吗？口供就足够。
除非干完当天举报，有机会提取体液的，
否则确实如此。否认干过比证明你情我愿更难取证，相对男的更有利一点
[quote][pid=829874544,44493493,1]Reply[/pid] Post by [uid=60576205]管理是个老等[/uid] (2025-06-30 10:03):
确实。。。。
首先一口咬死。
然后只要取不到体液，对方就几乎没法证明性行为。除非对方录像，[/quote]手上有个双方身上都无对方DNA信息 一样判了强奸(未遂)
Reply to [pid=829874544,44493493,1]Reply[/pid] Post by [uid=60576205]管理是个老等[/uid] (2025-06-30 10:03)
江西IP啊
那没事了
[s:ac:偷笑]
所以碰到这种事直接一刀进去就行了，要从根源上解决就是得把女的杀光
现在是以“违反女性意志”的唯心主义为判罚点，而不是唯物的证据。
人不需要找证据证明发生过关系，人只要女的说“不同意”，你就进去蹲了。
又没有陪审团，本质上你是没法左右法官的判决的，或者我换个说法，你是在祈求法官大人是一位不会判错案且没有个人私欲的青天大老爷