bwy
2021-05-05T23:10:29+00:00
答案就是不生[s:ac:哭笑]成年人不育就不用卷工作,而没有孩子就不存在鸡娃让孩子进入到国内的教育内卷中,从这个角度可以说是双赢的局面,但目前这种思想不被社会主流价值观所接纳
现阶段在看学区房,真是觉得备受折磨
不生有点不现实,但就生一个,给老人完成任务得了
孩子比较听话,也算一点安慰
日韩当年就是如此啊,韩国不上首延高或者出国留学,这孩子差不多韭菜了一半。但上面无论哪个都得付出相当于人民币大几百万的开销,结果晚婚晚育年轻人彻底摆烂,现在出生率世界范围内都算低的,日本也是如此,庆应东大那些一年就能收那一撮,上不了照样是韭菜five。结果也早早摆烂甚至政府都拿他们没什么辙,中国总体体量摆在这,面对内卷还不至于拉垮的那么快,但我不认为按照这情况下去,中国有除了这以外的第二条路可走
被传统观念束缚了,怎么可能不生。肯定是要生一个的,完成下任务。我要是能够说服我爹妈和老婆那一家,那我是百分百不生的。自己平庸,两个家庭也一般,基本给不了下一代更好的物质条件。我也不忍心我老婆承受生孩子这么大的痛苦。
[quote][pid=516078958,26756296,1]Reply[/pid] Post by [uid=39774597]小五月啊[/uid] (2021-05-15 07:33):
信不信直接收单身税[/quote]能收几百万不[s:ac:哭笑]相对于养孩子开支少很多了
[quote][tid=26756296]Topic[/tid] Post by [uid=60773394]三国杀2018[/uid] (2021-05-15 07:19):
答案就是不生[s:ac:哭笑]成年人不育就不用卷工作,而没有孩子就不存在鸡娃让孩子进入到国内的教育内卷中,从这个角度可以说是双赢的局面,但目前这种思想不被社会主流价值观所接纳[/quote]内卷的都是小学,初中,也就是为了中考,还不能留级,最关键的是只有四成能上高中,六成要去职高啊...这个才是大家内卷的原因
高中之后就没内卷夸张的了
别逗了,你不生代表的恰恰是内卷失败,你这个可笑的想法就和当初甘地平躺一样。
内卷真正的破解之道是家长观察孩子的优点,资源倾向性的发展,只要大学能上个稍微好点的,自然会有超越常人的方向。
这种发挥长处是普通家庭用自己有限的资金,有限的精力以及孩子的天赋综合起来的最优选择。是别人很难正面破解的道路,天赋这个东西还是有一定用处的。
如果说内卷到大学都上不了,那就别说了,基本考验过不去,还说啥。
[quote][pid=516079421,26756296,1]Reply[/pid] Post by [uid=2220203]_Y_l[/uid] (2021-05-15 07:39):
内卷的都是小学,初中,也就是为了中考,还不能留级,最关键的是只有四成能上高中,六成要去职高啊...这个才是大家内卷的原因
高中之后就没内卷夸张的了[/quote]说的好像比例很夸张,我真不信现在中考比如,平均90分的也考不上高中。
不生不是解决问题,而是让问题被消灭
因为人没了,毁灭了
[quote][pid=516079065,26756296,1]Reply[/pid] Post by [uid=815172]a45sd6a4s[/uid] (2021-05-15 07:35):
能收几百万不[s:ac:哭笑]相对于养孩子开支少很多了[/quote]有钱不给孩子花是什么自私想法
父母爷爷奶奶那辈不都是自己省吃俭用把好的给我们
到我们就只想自己挥霍?
你以为。
是他们找到了方法。
其实呢。
谁不想结婚。
谁不想成家。
谁不想买房。
谁不想养小孩。
谁不想有五险一金。
谁不想有双休。
谁不想一天只用上8小时班。
谁不想小孩子随便上学不用担心找不到学校。
睡不想老婆孩子热炕头。
谁不想住在自己的省份,自己的家附近,能照顾小孩,赡养父母。
大家都是人。
谁又不懂,谁又不明白呢。
这桥太窄了。
人挤人。
不是不想。
是不能。
[quote][pid=516080071,26756296,1]Reply[/pid] Post by [uid=1347331]死去的青春[/uid] (2021-05-15 07:47):
说的好像比例很夸张,我真不信现在中考比如,平均90分的也考不上高中。[/quote]事实就是只有四成适龄少年上了高中