节能减排,相比强推纯电,插混加阶梯油价是否更合理一些?

katallica-avatar

katallica

2021-03-02T11:52:10+00:00

纯电的低温性能,充电速度,电桩建设都不是短时间能完美解决的,并且也不是人人都有条件有固定车位私桩,那么插混加阶梯油价或者年度油量限额,鼓励充电使用又能有限度的用油应急,能否既减少油耗,又尽量不影响使用?
当然了,这对长时间使用的油车并不公平。。
GERTHERX-avatar

GERTHERX

电力一直是超量发电,石油可不是。
LostTrap-avatar

LostTrap

石化大佬的蛋糕可不能随便动啊
katallica-avatar

katallica

[quote][pid=499481536,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=4930633]m58a[/uid] (2021-03-11 19:58):

石化大佬的蛋糕可不能随便动啊[/quote]纯电车不是已经动了吗。。
BigSethGames-avatar

BigSethGames

阶梯油价不是对长期使用油车的不公平,而是对穷人不公平。
富人反正加的起油,想开油车就开油车,想开电车就开电车,怎么都无所谓,开911的会因为省阶梯油价的钱就去换个特斯拉开吗?
加油肉痛的穷人才需要关注那个阶梯油价呢,穷人到时候就得在多交油钱和买更贵的混动或者电动车二选一,不管怎么选都得多交钱,这个政策也太睿智了吧。
DrowZ-avatar

DrowZ

再强调一遍,推电动汽车不是为了环保。主要目的是降低石油对外依存度,其次是电车技术水平跟外国没那么大差距。
katallica-avatar

katallica

[quote][pid=499485746,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=60116347]Lord Tony STARK of Winterfell[/uid] (2021-03-11 20:19):

再强调一遍,推电动汽车不是为了环保。主要目的是降低石油对外依存度,其次是电车技术水平跟外国没那么大差距。[/quote]有油耗限额的话不是也能降低对石油的依赖度吗?等到电动技术和配套成熟之后再全面切到电车更好吧
Lilith-avatar

Lilith

[quote][pid=499485746,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=60116347]Lord Tony STARK of Winterfell[/uid] (2021-03-11 20:19):

再强调一遍,推电动汽车不是为了环保。主要目的是降低石油对外依存度,其次是电车技术水平跟外国没那么大差距。[/quote]你是不是对化工行业有什么误解 汽车换全电了 化工行业就不需要原油了是吗?
DrowZ-avatar

DrowZ

[quote][pid=499486986,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=10897967]雪映风影[/uid] (2021-03-11 20:26):

你是不是对化工行业有什么误解 汽车换全电了 化工行业就不需要原油了是吗?[/quote]我说完全不用了吗?开什么车跟化工又没关系
Vuldro-avatar

Vuldro

中国靠什么发电的,那个环保吗[s:ac:哭笑]
Highlights-avatar

Highlights

[quote][pid=499486986,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=10897967]雪映风影[/uid] (2021-03-11 20:26):

你是不是对化工行业有什么误解 汽车换全电了 化工行业就不需要原油了是吗?[/quote]人家都说了降低依存度,你这直接脱钩?泥潭果然二极管泛滥
VladanS-avatar

VladanS

[quote][pid=499485746,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=60116347]Lord Tony STARK of Winterfell[/uid] (2021-03-11 20:19):
再强调一遍,推电动汽车不是为了环保。主要目的是降低石油对外依存度,其次是电车技术水平跟外国没那么大差距。[/quote]得了吧!柴油替代率那么低。一吨原油出柴油和汽油的比例是固定的。所以除非你不用柴油不然对外依存度根本不可能下降[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
VladanS-avatar

VladanS

[quote][pid=499489998,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=3435815]转身的轮廓[/uid] (2021-03-11 20:42):

人家都说了降低依存度,你这直接脱钩?泥潭果然二极管泛滥[/quote]除非大货车强推电动。不然柴油需求下不来对外依存度不可能下降[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
ʚ Val ɞ-avatar

ʚ Val ɞ

[quote][pid=499499200,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819045]Yaulon[/uid] (2021-03-11 21:30):

得了吧!柴油替代率那么低。一吨原油出柴油和汽油的比例是固定的。所以除非你不用柴油不然对外依存度根本不可能下降......[/quote]你可真是个天才[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
amari-avatar

amari

阶梯电价,水价,气价是跟“房子”绑定的,而房子是无法移动和转移的。
而汽车是动的,你怎么阶梯?
𝓕𝓻𝓮𝓮 𝓨𝓸𝓾𝓻 𝓗𝓲𝓹𝓹𝓲𝓮-avatar

𝓕𝓻𝓮𝓮 𝓨𝓸𝓾𝓻 𝓗𝓲𝓹𝓹𝓲𝓮

[quote][pid=499500589,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=37485362]gundam99997[/uid] (2021-03-11 21:37):

阶梯电价,水价,气价是跟“房子”绑定的,而房子是无法移动和转移的。
而汽车是动的,你怎么阶梯?[/quote]一个车一个卡,前1000升多少钱,1000-2000升多少钱之类的
amari-avatar

amari

[quote][pid=499501395,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=10830703]王之荣耀[/uid] (2021-03-11 21:42):

一个车一个卡,前1000升多少钱,1000-2000升多少钱之类的[/quote]这个要破太简单了
1.买个最便宜的国产车专门用来撑额度。
2.催生地下汽油交易市场和汽油黄牛。
-Zero--avatar

-Zero-

[quote][pid=499482897,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=60743721]肥胖的-猫[/uid] (2021-03-11 20:05):

阶梯油价不是对长期使用油车的不公平,而是对穷人不公平。
富人反正加的起油,想开油车就开油车,想开电车就开电车,怎么都无所谓,开911的会因为省阶梯油价的钱就去换个特斯拉开吗?
加油肉痛的穷人才需要关注那个阶梯油价呢,穷人到时候就得在多交油钱和买更贵的混动或者电动车二选一,不管怎么选都得多交钱,这个政策也太睿智了吧。[/quote]阶梯怎么就只涨不降了,第一阶梯降一些就完了,跟穷富没多大联系,阶级对立疯了吧
?!¡¿-avatar

?!¡¿

还不如大力发展汽车租赁或者公共交通咯。以后市区代步全部电车化。城际长途交通才需要油车。这种时候租车就好。
황혼-avatar

황혼

[quote][pid=499481536,25870324,1]Reply[/pid] Post by [uid=4930633]m58a[/uid] (2021-03-11 19:58):

石化大佬的蛋糕可不能随便动啊[/quote]中石化中石油现在也干充电桩。[s:ac:闪光]