The_Don_
2021-08-14T17:21:44+00:00
男就算了，关键是女，对学业百害无一利啊[s:ac:呆]。
据说当初我们选择运动服就是因为实用，也消除差异，将学生拉到同一水平上。
我反正永远喜欢咱们的校服。
[quote][tid=28142212]Topic[/tid] Post by [uid=63252356]WXSL[/uid] (2021-08-20 01:25):
男就算了，关键是女，对学业百害无一利啊[s:ac:呆]。
据说当初我们选择运动服就是为了避免会出现的攀比等，将学生外表拉到同一水平上，永远喜欢咱们的校服。[/quote]你管人家穿啥，人家自己都没掀起足够强大的反对势力，你要干涉他国内政？[s:ac:喷]
你不会觉得中国校服很好看吧，都穿欧美日韩的校服不也能防止攀比？而且现在攀比哪需要衣服
这几年看多了你说的那种西式校服，还真觉得那种束腕束脚的校服挺好看的，土到极致有点潮
日韩英我知道，美国没见过啊。
他们电影里穿得好像都是本校球队的队服，什么橄榄球之类的。
而且穿这种衣服的普遍都是煞笔或者肌肉发达的煞笔，剧情不到一半就因为太蠢被干掉的那种。
我们选择运动服是和我们当时的经济发展程度相适应的
新中国建立教育体系时的国情决定
校服必须是适合学习 生活 运动 劳动 等各种情况的
[quote][pid=542896170,28142212,1]Reply[/pid] Post by [uid=2113685]DuskyElf[/uid] (2021-08-20 01:28):
百害无一利吗
我看好学校的校服都是越做越花的[/quote]有钱吧，但绝大多数学生家里一般啊。
是吗，那为什么好学校的校服通常都挺好康(至少华东是这样的)
楼主对那些花里花俏的文具是怎么看的呢，一个个也是在攀比，对学业除了能书写也是百害无一利，甚至害处直接盖过了唯一能书写的好处
[quote][pid=542896310,28142212,1]Reply[/pid] Post by [uid=39469877]沈梦遥[/uid] (2021-08-20 01:29):
我们选择运动服是和我们当时的经济发展程度相适应的
新中国建立教育体系时的国情决定
校服必须是适合学习 生活 运动 劳动 等各种情况的[/quote]运动服和经济没关系，就是为了消除差异。
[quote][pid=542899089,28142212,1]Reply[/pid] Post by [uid=41130046]奥尔什方喵[/uid] (2021-08-20 01:53):
是吗，那为什么好学校的校服通常都挺好康(至少华东是这样的)[/quote]那就是出问题了，教育资源不平衡。
社会主义的教育应该是抹平天赋论的，如果过于强调美丽的外观实际上是一种不公平。
[quote][pid=542899556,28142212,1]Reply[/pid] Post by [uid=38518884]金桥雅人[/uid] (2021-08-20 01:58):
运动服和经济没关系，就是为了消除差异。[/quote]都穿一样的衣服就没有差异，可西式校服本身也要配套运动服，这种衣服做工差还不如只要运动服做工好成本就高
在当初这笔多出来的钱有的家庭承担得起有的家庭承担不起，有的地区承担得起有的地区承担不起
西式校服就和西装一样束手束脚，穿着难受的一比。这就是修身好看要付出的代价。脑子有包才穿这个。
冷知识，现在你穿的T恤 、polo衫，衬衫，卫衣、羽绒服其实都是"西装"
美国99%的学校不会强制购买和穿校服。那边所谓的校服都是应援和支持学校的用途。
[quote][pid=542901186,28142212,1]Reply[/pid] Post by [uid=25954367]wcifer[/uid] (2021-08-20 02:16):
都穿一样的衣服就没有差异，可西式校服本身也要配套运动服，这种衣服做工差还不如只要运动服做工好成本就高
在当初这笔多出来的钱有的家庭承担得起有的家庭承担不起，有的地区承担得起有的地区承担不起[/quote]也没多出来多少，不至于承担不起，真承担不起的运动服也承担不起，这种一般会免收