reinira
2021-03-17T05:58:13+00:00
是这样, 虽然没到评测解禁, 但是11代cpu已经在零售商偷跑好久了...
所以老牌评测频道Gamers Nexus从法国买了块零售包装的11700k测了起来...
结论让人哭笑不得, Waste of Sand...
测试中, 部分游戏打不过10700k, 偶尔有超越, 提升最大是gta5, 大概有11%...
但还是打不过5800x...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/9aQ16t-bij1K29T3cSsg-f9.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/9aQ16t-l77dZaT3cSzg-j0.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/9aQ16t-krv8K1rT3cSsg-ey.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/9aQ16t-4lbvZbT3cSz6-ix.jpg[/img]
生产力部分, 被5800x吊打...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/26/9aQ16t-aooK1gT3cSsg-f9.jpg[/img]
不是说IPC大涨么...就这?
一定是BIOS还不完善的锅[s:ac:哭笑]你们不要欺负人
[s:ac:哭笑]你给我等着，我过几天14nm后面再弄一个加号！
性能解锁百分之三百的bios还没出，急什么[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
谭里3天前就有人转过了
后面还有人转了他更新的视频，换了技嘉的主板。
微码更新还是有用的，另外不同主板的默认设置不一样，对结果影响很大。
你们别骗我，intel 的新 BIOS 一般不都是倒吸牙膏的吗？
[quote][pid=503143856,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691729]Luci1n[/uid] (2021-03-26 14:16):
谭里3天前就有人转过了
后面还有人转了他更新的视频，换了技嘉的主板。
微码更新还是有用的，另外不同主板的默认设置不一样，对结果影响很大。
[url]https://www.youtube.com/watch?v=S_-p5Zq9u9c[/url][/quote]不是兄弟, steve一直在强调, 华硕主板的数据才是真正的默频...
睿频时间到了主频会掉下去, 以匹配正确的tdp...
他其他数据也都是这么测得...
技嘉主板主频默认锁在4.6g...
这不就是作弊...
[quote][pid=503146490,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=2520779]若白[/uid] (2021-03-26 14:27):
不是兄弟, steve一直在强调, 华硕主板的数据才是真正的默频...
睿频时间到了主频会掉下去, 以匹配正确的tdp...
他其他数据也都是这么测得...
技嘉主板主频默认锁在4.6g...
这不就是作弊...[/quote]搞笑吧 还作弊 历来测试就是没拉频就算默频 两家都一样 现在还发明出了符合tdp才叫默频的优秀概念？
桌面主板有个屁的睿频时间？ 你搁这玩笔记本呢？Pl1 2默认基本都是拉满
最新测试不看 搁这个老古董高潮？ 还发明出了tdp功耗才叫默频的神仙概念 牛皮
Reply to [pid=503146490,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=2520779]若白[/uid] (2021-03-26 14:27)
对于‘默认’的理解是个见仁见智的事情。
以我用的zen3为例，迫击炮和unify-x的主板默认设置同样是auto的时候，对pbo的处理也是有不同的。
甚至林大也说过，同一个主板的pbo设为auto和enable也有不同结果，你怎么理解哪一个才是真正的‘默认'呢。
还是以主板拿到手刷好bios什么也不改作为默认最为合理吧，技嘉确实放宽了功耗，但是既然板厂这么做了默认，相比是有自信这款主板可以适配99%以上的用户都可以这样放心使用。本就是跨平台对比了，差距也都在毫厘之间...追求在默认下这样拉开差距还不如去讨论价格更有意义
不过我回复的本意是，楼主消息太晚了， 这帖子三天前就吵过一次了
Reply to [pid=503147646,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-03-26 14:31)
想必你买了Z590+11700K，期待你的完全吊打测试
不然，你急什么？？？
[quote][pid=503147203,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-03-26 14:29):
搞笑吧 还作弊 历来测试就是没拉频就算默频 两家都一样 现在还发明出了符合tdp才叫默频的优秀概念？
桌面主板有个屁的睿频时间？ 你搁这玩笔记本呢？Pl1 2默认基本都是拉满[/quote]pl1时间，pl2时间都是intel定义的标准啊，桌面cpu都有的。超时理论上就算超频，理论上是无保修的(你可以觉得不合理，但这和开个内存xmp就无保修一样)
[quote][pid=503147646,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-03-26 14:31):
最新测试不看 搁这个老古董高潮？ 还发明出了tdp功耗才叫默频的神仙概念 牛皮[/quote]不是, 我觉得会点英语挺好的...
至少除了图表能听懂人家在说什么...
最新视频steve一边展示数据, 一边在反复强调技嘉主板的数据叫"functional overclock", 也就是实际意义上的超频...
华硕主板的数据叫"stock", 也就是默认...
中间还说了如果技嘉主板的数据要正式纳入比较, 那他amd的数据也要换成超频过的来比才有意义...
就这么简单一个道理, 要么都按intel/amd公布的默认频率, 默认tdp来比...
这也是这个频道一直以来的做法...
要么就都按超频过的数据来比...
为什么就是不明白...
[quote][pid=503149192,26065022,1]Reply[/pid] Post by [uid=2520779]若白[/uid] (2021-03-26 14:37):
不是, 我觉得会点英语挺好的...
至少除了图表至少能听懂人家在说什么...
最新视频steve一边展示数据, 一边在反复强调技嘉主板的数据叫"functional overclock", 也就是实际意义上的超频...
华硕主板的数据叫"stock", 也就是默认...
中间还说了如果技嘉主板的数据要正式纳入数据, 那他amd的数据也要换成超频过的来比才有意义...
就这么简单一个道理, 要么都按intel/amd公布的默认频率, 默认tdp来比...
这也是这个频道一直以来的做法.[/quote]严格pl1/pl2的话，3700x/10700这种应该烤fpu几分钟后锁死65w，但有几个人会这么做评测呢
解锁全核睿频和xmp类似，技术上你都超频了，实际一般还是可以算不超的
等30号吧，现在牙膏贴吧开始说11900重回王座[s:ac:茶]