只是大家比较容易记住这种很有戏剧性的结果罢了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
年初全面基金的事忘了吗?等泥潭整页都是某股的时候就要注意风险了
只是充满戏剧性罢了,假如真的是泥潭反买,就能发财的话,那以后炒股直接看泥潭就算了,还研究个啥。
当面对人生重大决定时,找你老家的叔姨伯婶街坊领居寻求意见,并按他们说的相反来做。
因为越菜的人一般越跳,错的论断展示概率高。
认知偏差。
要是真的NGA反买别墅靠海的话,
那NGA就牛逼上天了。
事实上NGA的言论基本上是50比50,
没多少参考价值。
曾经的我就是因为这句话,在所有人都不看好南极电商的时候10.32满仓杀进去了,结果 呵呵[s:ac:呆]去TM的别墅靠海
对了就是神预测,错了就是反买靠海,正反都不亏,更何况泥潭意见也不统一,同一个事好几种看法,反买?你买哪个呢
[quote][pid=513464056,26623229,1]Reply[/pid] Post by [uid=62940463]飞天小酒菜[/uid] (2021-05-05 14:50):
曾经的我就是因为这句话,在所有人都不看好南极电商的时候10.32满仓杀进去了,结果 呵呵[s:ac:呆]去TM的别墅靠海[/quote]嗯,我9多杀进去的已经认投了割肉了
有个原因是,当某个股在整个版热议的时候,一般已经连续大涨了一段时间了,相对的回调的风险也会很大,所以经常出现某个股奶着奶着就奶死了,给人的感觉就是股价走势跟泥潭看法是相反的
nga获取信息的能力太差了,大部分人都是后知后觉,99%都是当韭菜接盘子的命
同样的行情,泥潭一半看涨,一半看跌。
到时候总得有涨跌,拿着错的一半处来批斗,可不就“泥潭反买,别墅靠海”了嘛