DiamondTeeth
2021-03-24T08:20:13+00:00
《是首相》里关于讨论禁烟的桥段 深入人心
烟民愿意牺牲自己昂贵的烟草税 养老金 以及缩短生命 来造福国家与社会
所以在除公共场所之外的领域 我们压根就不应该提倡禁烟
但烟草真的是百利而惟一害吗??
直到某天 看到一个无关紧要的视频 却莫名有点感触: 一个退休的魔都老大爷 退休工资3500元 但每个月要抽2条半的中华 说是此为享受生活
如何享受生活人各有志 但2条半的中华 1500-1600了吧?占据了工资收入45% 而一个月一包香烟的量 在老烟枪中还是属于中偏下水平
我的大舅子 就是每天2-3包的量
可见香烟在烟民的生活花费中 可以占据一个非常高的比例
当然你可以说 有钱人抽华子 没钱人可以抽大前门啊----诚然降低香烟品牌档次 确实可以降低成本 但自己年轻时在工地混过 接触不少农村务工青壮汉子们 朴实 耿直 有力气 但就是喜欢吞云吐雾 烟民比例之高 抽烟之凶 令人发指~~~可以说 光抽烟一项 就能占据他们工资20%上下
但你再看看有钱人 花费绝对值上限总有封顶 同样都是抽华子 假如抽烟量和老大爷一样 以月入1狗的中等收入水平计算 那占比下降至就只有8%
如果那些月入2,3狗的富足人家来看 就真的是毛毛雨了
所以说 吸烟对普通人敲骨吸髓的伤害程度 远远比不上富人 而且可恨的是 富人的抽烟比例还远远低于穷人
烟草 简直就是典型贫富差距拉大的推手和工具
烟民愿意牺牲自己昂贵的烟草税 养老金 以及缩短生命 来造福国家与社会
所以在除公共场所之外的领域 我们压根就不应该提倡禁烟
但烟草真的是百利而惟一害吗??
直到某天 看到一个无关紧要的视频 却莫名有点感触: 一个退休的魔都老大爷 退休工资3500元 但每个月要抽2条半的中华 说是此为享受生活
如何享受生活人各有志 但2条半的中华 1500-1600了吧?占据了工资收入45% 而一个月一包香烟的量 在老烟枪中还是属于中偏下水平
我的大舅子 就是每天2-3包的量
可见香烟在烟民的生活花费中 可以占据一个非常高的比例
当然你可以说 有钱人抽华子 没钱人可以抽大前门啊----诚然降低香烟品牌档次 确实可以降低成本 但自己年轻时在工地混过 接触不少农村务工青壮汉子们 朴实 耿直 有力气 但就是喜欢吞云吐雾 烟民比例之高 抽烟之凶 令人发指~~~可以说 光抽烟一项 就能占据他们工资20%上下
但你再看看有钱人 花费绝对值上限总有封顶 同样都是抽华子 假如抽烟量和老大爷一样 以月入1狗的中等收入水平计算 那占比下降至就只有8%
如果那些月入2,3狗的富足人家来看 就真的是毛毛雨了
所以说 吸烟对普通人敲骨吸髓的伤害程度 远远比不上富人 而且可恨的是 富人的抽烟比例还远远低于穷人
烟草 简直就是典型贫富差距拉大的推手和工具