水浒英雄算不算正面人物,这个观点应该最权威了

Toxic,’-avatar

Toxic,’

2021-12-31T00:30:52+00:00

[url]http://xima.tv/1_5FHeyE?_sonic=0[/url]

最近很奇怪为什么这么多人觉得水浒里都是阴谋诡异厚黑学啥的。记得家里长辈对水浒和自己小时候看小说时的观感并不是这样啊,于是到处翻找以前的书评,终于找到一个权威的。

由石昌渝先生主讲

现任社科院学术委员会委员、学位委员会委员、《文学遗产》编委、中国古代小说研究中心主任,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。现任中国社会科学院文学研究所学术委员会委员,中国社会科学院研究生院文学系学位评定委员会委员,中国《三国演义》学会副会长,中国《红楼梦》学会副秘书长,中国《水浒》学会副秘书长,日本东北大学东北亚洲研究中心客座教授。

应该够权威了吧

之前写了一堆结果连审核都没过,就单独对水浒英雄算不算正面人物说一下吧

梁山泊上的人是强盗吗?有强盗,但并不是作者主要描写的,1.强盗从全书布局来看不是主流2.作者并不正面描写强盗的行径。3.强盗都服从了宋江的纲领,不再从事强盗勾当。

至少作者和后世大部分时间内都认为水浒英雄们是正面的,值得赞扬的。

补充一点,关于“投降派”的争论,里面有讲,是某个不可说时期产生的,宋江的纲领就是被诏安,梁山上主流是诏安,不少人也是因为盼着诏安才入伙,所以不能说其是投降。

水浒的核心思想就是老生常谈的官逼民反、替天行道、忠君爱国。
vGodlySZN-avatar

vGodlySZN

“水浒好就好在投降”。
᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼-avatar

᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼ ᲼᲼᲼᲼

[quote][pid=579029287,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40357130]七百年后阿猫阿狗[/uid] (2022-01-05 08:38):

“水浒好就好在投降”。[/quote]是招安[s:ac:茶][s:ac:闪光]
p4nda-avatar

p4nda

[quote][pid=579029287,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40357130]七百年后阿猫阿狗[/uid] (2022-01-05 08:38):
“水浒好就好在投降”。[/quote]那在重庆的时候,“梁山上都是英雄好汉啊,我们也是一样,都是被逼上梁山的。”
怎么解释。
Kent-avatar

Kent

[quote][pid=579030610,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587919]有弧度的镰刀[/uid] (2022-01-05 08:42):

那在重庆的时候,“梁山上都是英雄好汉啊,我们也是一样,都是被逼上梁山的。”
怎么解释。[/quote]央视还绝不( )呢 宣传归宣传
p4nda-avatar

p4nda

[quote][pid=579031804,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=60274745]auroraCX[/uid] (2022-01-05 08:46):
央视还绝不( )呢 宣传归宣传[/quote]那到底该听哪句呢?
一句是75年说的,一句是45年说的。
Apollines-avatar

Apollines

水浒传为啥没被禁?

因为宋江是要投靠朝廷的
텐세간 세이지-avatar

텐세간 세이지

这三个小说学会是干嘛的,是像金圣叹那样改编呢,还是跟泥潭老哥一样逐字逐句的分析战斗力呢
p4nda-avatar

p4nda

黄金殿上,塑宋公明等三十六员天罡正将;两廊之内,列朱武为头七十二座地煞将军。门前侍从狰狞,部下神兵勇猛。纸炉巧匠砌楼台,四季焚烧楮帛;桅竿高竖挂长幡,二社乡人祭赛。庶民恭敬正神祇,祀典朝参忠烈帝。万年香火享无穷,千载功勋标史记。
后来宋公明累累显灵,百姓四时享祭不绝。梁山泊内,祈风得风,祷雨得雨。又在楚州蓼儿洼,亦显灵验。彼处人民,重建大殿,添设两廊,奏请赐额。妆塑神像三十六员于正殿,两廊仍塑七十二将,侍从人众。楚人行此诚心,远近祈祷,无有不应。护国保民,受万万年香火。年年享祭,岁岁朝参。
又有绝句一首,诗曰:天罡尽已归天界,地煞还应入地中。千古为神皆庙食,万年青史播英雄。




对了,这是作者钦定,不服的可以下去问他。
.Dia.-avatar

.Dia.

权威是一个汉语词汇,拼音是quán wēi。一指权力,威势;二指使人信从的力量和威望;三指统治,威慑;四指在某种范围里最有地位的人或事物;五指对权力的一种自愿的服从和支持。

权威就是对权力的一种自愿的服从和支持。人们对权力安排的服从可能有被迫的成分,但是对权威的安排的服从,则属于认同。反对者可能不得不服从权力做出的安排,但是服从不等于认同。权威就被认为是一种正当的权力,也可以说是极具公众影响力的威望。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我都不知道对一本书的解读为什么要有权威
Ghostiewoo-avatar

Ghostiewoo

对好汉自己当然是正面的,对大宋呢
p4nda-avatar

p4nda

[quote][pid=579033265,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=41088466]Cothurni[/uid] (2022-01-05 08:51):
对好汉自己当然是正面的,对大宋呢[/quote]帮助大宋收复燕云十六州,剿灭三大贼寇。
把大宋的正面最强敌人辽国打得仅剩一座孤城。

这还不正面???
Jorg-avatar

Jorg

个人觉得梁山这帮人不如方腊正面
Golden Man-avatar

Golden Man

诉诸权威是一种逻辑谬误
PaytonAvery-avatar

PaytonAvery

[quote][pid=579029287,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40357130]七百年后阿猫阿狗[/uid] (2022-01-05 08:38):

“水浒好就好在投降”。[/quote]不投降古代就被禁没了
Cod3_Nam3Skul1-avatar

Cod3_Nam3Skul1

土匪变好汉。
CanadaOrNaw-avatar

CanadaOrNaw

就没人讨论梁中书的十万贯生日礼物是怎么来的吗?[s:ac:茶]
Toxic,’-avatar

Toxic,’

[quote][pid=579038750,30139161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40672670]kisskin[/uid] (2022-01-05 09:08):

个人觉得梁山这帮人不如方腊正面[/quote]那你可能是央水的受害者,原著方腊才是真正的土匪强盗,无恶不作的