TwiigTV
2022-06-23T16:37:44+00:00
顿时觉得三观爆炸。
作者这三观他妈的……？？？
说实话惭愧得很，没有读过水浒，就看过电视剧，一群土匪强盗山贼杀人魔，在一个官迷的带领下当了投降派，最后全部覆灭。
原文最后他们居然还成了英雄？
作者放到现在这么写，怕不是家里成吨的刀片？
这三观看什么名著，去看看什么楚雨荨、微微一笑很倾城、三生三世不好吗？
乱自上作 you know谁该负责你心里没数？[s:a2:lucky]
既然都是杀人魔，那么宋江引他们招安就是舍身取义的带英雄了。
怎么能说不好呢。[s:a2:doge]
四大奇书,
水浒+金瓶梅
这本书不是讲好坏的
通俗的说,这是一本翻书
一遍说梁山是杀人魔窟，一遍叫宋江投降派。
这肯定是精神分裂。[s:a2:doge]
如果梁山是杀人犯，那招安的宋江是好人，是投诚不是投降。
如果宋江招安是投降，那梁山得是正义一方才行。[s:a2:你看看你]
[quote][pid=620906911,32466599,1]Reply[/pid] Post by [uid=62145640]海豹233[/uid] (2022-06-27 00:45):
一遍说梁山是杀人魔窟，一遍叫宋江投降派。
这肯定是精神分裂。[s:a2:doge]
如果梁山是杀人犯，那招安的宋江是好人，是投诚不是投降。
如果宋江招安是投降，那梁山得是正义......[/quote]哪有想这么远，就是看的电视剧，当时给我的唯一感觉。
然而，作者并不是现在的人……
看过去的文艺作品，有一点我觉得很重要：可以用现代的思维来看待作品，但是不要用现代的思维来批判作品
想把水浒当做英雄电视剧来看，和另外一些想把水浒当做 古代版 古惑仔来看的人一样，
压根没搞懂为什么作者会写这么黑暗的水浒。
水区更有不少人天天骂： 水浒里面全是杀人放火，三观不正的变态和恶魔，凭什么是 四大名著。
抱着这样的观点来这部作品，真的小看了《水浒》的深度。
水浒用一个个被逼得发狂发疯的恶魔，一场场血腥残忍的杀戮，控诉那个人吃人的黑暗封建社会。
“少不看水浒！”这句话确实是对的，
因为《水浒》讲的从来不是什么惩恶扬善，替天行道，也不是忠义两全，江湖豪杰。
水浒开篇交代时代背景：
北宋社会，恶疾肆虐，君臣束手无策，一个大臣出使——请注意，是“出使”——龙虎山，张天师拒而不见，
要这位大臣斋戒沐浴，朝拜——这叫君不君、臣不臣，暗示天下大乱无可避免。
接着，朝拜，放出一百零八个妖魔，对应着梁山泊一百零八个好汉。
这是两条草蛇灰线，有定位、有立场、有天下、有改朝换代、有政权瓦解的伏笔。
方腊起义五年后的靖康元年，金兵大军南下，宋军节节败退。
眼看敌军逼近东京汴梁城下(今河南省开封市)，宋徽宗束手无策，慌乱中将皇位禅让给儿子赵桓，是为宋钦宗。
宋钦宗派遣使团求和，金国断然拒绝，并很快占领汴梁城。宋徽宗、宋钦宗皆被俘虏。
靖康二年，金国将徽钦二帝押解回国，并将宋朝宫廷各种宝物及美女洗劫一空。
宋徽宗在北国囚禁数年，受尽凌辱。他一直盼望着康王赵构能来救自己，但终究没能实现，最后在金国含恨而死
梁山“好汉们”的行为，只是加快了国破家亡的进程，就像乱世末代的妖魔一样。
这也是对开篇的总呼应。
所以纵观《水浒》，其实只说了一件事：一个末代人间炼狱，只剩下2个字 ‘吃人’。
从文学角度来说，它是一本有大量社会阅历成年人，才能看懂的黑暗故事。
从电影角度来说，它绝不是《古惑仔》，而是比《教父》更有深度的作品。
从社会学角度来说，它是一部冰冷残酷的《封建末代社会犯罪实录》。
《水浒》里的无数人为了活下去，不得不变成鬼。
《水浒》里的所谓“好汉”们，时刻都在死亡里挣扎，不是去杀别人，就是被别人杀。
《水浒》是作者把一个人间地狱，赤裸裸血淋淋地展现在读者面前。
就像一个记录片电影导演，不带任何情感的扛着摄像机，把发生的一切拍摄下来，播放给大家看。
至于观众和读者，看到了什么，领悟了什么，都是自己的事情。
平生不修善果，
只爱杀人放火。
忽地顿开金绳，
这里扯断玉锁。
咦！钱塘江上潮信来，
今日方知我是我。
[quote][pid=620906911,32466599,1]Reply[/pid] Post by [uid=62145640]海豹233[/uid] (2022-06-27 00:45):
一遍说梁山是杀人魔窟，一遍叫宋江投降派。
这肯定是精神分裂。[s:a2:doge]
如果梁山是杀人犯，那招安的宋江是好人，是投诚不是投降。
如果宋江招安是投降，那梁山得是正义一方才行。[s:a2:你看看你][/quote]前者更指向上梁山前，后者指向上梁山后的目标。
教员对水浒的批判，经常被人拿出来说。
鲁迅也有在文章里评论过水浒:“侠字”渐消，強盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是“替天行道”[7]。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客[8]。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替打别的强盗——不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。
也不能叫跟着官迷当了投降派
三十六天罡星里差不多一半都是原来宋朝的官和地方富户，宋江，卢俊义，关胜，秦明，呼延灼，柴进，李应，朱仝，董平，张清，杨志，徐宁，索超，戴宗，雷横，再加个燕青。基本都是排名靠前的被不得已赚上梁山的，你问他们是愿意跟这帮抢劫撂跤偷盗的下九流天天混在一块，还是选重归朝廷混个编制，那我觉得他们选重回体制内也没啥问题[s:ac:哭笑]
三观5年一遍,法律10年一遍
如果要写一部流芳百世的书,就不可能按照三观来写
影视文娱也是,
20年前的三观和现在完全不一样,
所以看很多人说影视人物三观,太可笑啦
还是你们只能接受必须具有明确好坏脸谱的劫色?
国家的暴力机构是为了犯罪分子设的,他们以极小的比例,消耗了国家超过75%的精力
//
难道必须好人好报,恶人恶报,//其实好坏没标准,换成遵纪守法,违法犯罪多好,道德也没标准
好人属性点非常低,没技能,但就是赢了?这种的吗
这不就是水区吐槽最厉害的,爱能战胜一切?
[quote][pid=620907459,32466599,1]Reply[/pid] Post by [uid=62439178]婉若尘埃[/uid] (2022-06-27 00:49):
哪有想这么远，就是看的电视剧，当时给我的唯一感觉。[/quote]去看喜洋洋吧
别问，问就是对应天星，问就是古代道德观和现代不一致，问就是书里的诗词大过具体的情节描写，所以无论什么行为都是合理的。