satiss
2022-01-01T10:23:07+00:00
强行55开了属于是，而且还暗暗的黑了对手一把
[讨论] “西医治标，中医治本”是不是中国最强营销标语
Shauneepeak
这句话没什么问题。中西医各有千秋吧。西医在快速缓解症状方面很厉害，也是往这个方向发展，有一些病还是需要快速缓解症状，不然有生命危险。中医在于调理身体，自身解决病根。现在国家倡导中西医结合，没什么毛病。
Hokubu🐷
这话题没啥聊的过于引战，
而且谁也别想说服谁。
CauzeMania
[quote][pid=580259740,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=26521861]死亡天神阿兰蒂尔[/uid] (2022-01-09 18:30):
这句话没什么问题。中西医各有千秋吧。西医在快速缓解症状方面很厉害，也是往这个方向发展，有一些病还是需要快速缓解症状，不然有生命危险。中医在于调理身体，自身解决病根。现在国家倡导中西医结合，没什么毛病。[/quote]“中医在于调理身体，自身解决病根。”
这个说法
中医给出明确客观的判定标准了吗？
什么算作成功的调理身体？什么算作失败的？
什么叫做成功的解决病根？什么算作失败的？
至少西医，对于“是否治愈”是有明确标准的
这句话没什么问题。中西医各有千秋吧。西医在快速缓解症状方面很厉害，也是往这个方向发展，有一些病还是需要快速缓解症状，不然有生命危险。中医在于调理身体，自身解决病根。现在国家倡导中西医结合，没什么毛病。[/quote]“中医在于调理身体，自身解决病根。”
这个说法
中医给出明确客观的判定标准了吗？
什么算作成功的调理身体？什么算作失败的？
什么叫做成功的解决病根？什么算作失败的？
至少西医，对于“是否治愈”是有明确标准的
BoBoBird
[quote][pid=580259740,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=26521861]死亡天神阿兰蒂尔[/uid] (2022-01-09 18:30):
这句话没什么问题。中西医各有千秋吧。西医在快速缓解症状方面很厉害，也是往这个方向发展，有一些病还是需要快速缓解症状，不然有生命危险。中医在于调理身体，自身解决病根。现在国家倡导中西医结合，没什么毛病。[/quote]就直接引用标题，这就是问题所在
这句话没什么问题。中西医各有千秋吧。西医在快速缓解症状方面很厉害，也是往这个方向发展，有一些病还是需要快速缓解症状，不然有生命危险。中医在于调理身体，自身解决病根。现在国家倡导中西医结合，没什么毛病。[/quote]就直接引用标题，这就是问题所在
malibu
本质上是因为大多数人雇佣不起专业医疗团队 不能装一堆设备监控自身指标 那可不没法“治本”
Inui
[quote][pid=580261380,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=1164567]仇杀[/uid] (2022-01-09 18:38):
就直接引用标题，这就是问题所在[/quote]国内没有用过这样的宣传标语。
就直接引用标题，这就是问题所在[/quote]国内没有用过这样的宣传标语。
serxna._
这是劳资第一不是五五开，你想想还有一句话“治标不治本”。
Glocknerd
哪儿有西医，都是现代医学，西医中医这种划分也是营销标语
Shaggy
病理为医学之本[s:ac:茶]
GohSツ
[quote][pid=580261989,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=19633183]xgw322[/uid] (2022-01-09 18:41):
哪儿有西医，都是现代医学，西医中医这种划分也是营销标语[/quote]建议上书教育部卫计委等部委改名字
哪儿有西医，都是现代医学，西医中医这种划分也是营销标语[/quote]建议上书教育部卫计委等部委改名字
satiss
[quote][pid=580261857,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=3413147]恐怖图腾风吻之刃[/uid] (2022-01-09 18:40):
这是劳资第一不是五五开，你想想还有一句话“治标不治本”。[/quote]雀食[s:ac:哭笑]
这是劳资第一不是五五开，你想想还有一句话“治标不治本”。[/quote]雀食[s:ac:哭笑]
yASu
[s:ac:哭笑]还得是看谁来说
ImperialPirate8
有效成分+中药=中成药[s:ac:茶]
中医赢了
中医赢了
Hir02
其实现代医学缓解症状，等身体免疫系统生效才是治本的思路，因为很多疾病，现代医学明确阐明了治不了，只能缓解症状
现代医学大方承认治不了的病很多
现代医学大方承认治不了的病很多
Cing
没啥区别，本质上都是抑制症状吊着一条命别死，等免疫系统反应过来就好了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
SmoQ
[quote][pid=580266734,30209617,1]Reply[/pid] Post by [uid=62574149]bigtree_wang[/uid] (2022-01-09 19:03):
没啥区别，本质上都是抑制症状吊着一条命别死，等免疫系统反应过来就好了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]说没啥区别，那么求你以后只看中医。
没啥区别，本质上都是抑制症状吊着一条命别死，等免疫系统反应过来就好了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]说没啥区别，那么求你以后只看中医。
C0NTR0LL
不知道，以我个人真实经历。没有中医的话我现在都不在这个世界上了。小学那会感冒发烧病了两个月。西医打针打得人虚弱到坐着都能烧起来，左右屁股3天两头打3针，屁股都是针痕。后面没办法找中医调养才稳住不再发烧了。所以我的感觉就是急症用西医，我也不辩，那个好用用那个。
TrestonMThomas
你看过老鼠的视频后还会对西医这么自信？
ZAX
”人民当家做主”