Bloopie
2022-05-31T06:33:02+00:00
反派为了解决某个大义的问题，自己做事行霹雳手段，视牺牲为无物，以普通大众性命为代价，图所谓万世太平。
主角一方不认同反派观点，认为生命是等价的，为了救被反派牺牲的普通人而行动。
结局主角方还是输给了反派，但是反派要达成目的的那一刻，混在人群中要逃走的那一刻，被他制造出来的灾难的受害者偶然击杀(受害者为普通大众)，反派计划也随之失败。
主角方没能救所有人只救了一部分人，反派的目的也没有达到。历史又开始一模一样的的循环。
真要讽刺最好是反派是被认为需要拯救的那批有价值的人以一个无意义的原因给干掉(比如反派以受伤假死为代价混在灾民中跑路结果被某恶人认为灾民太烦人就一个波AOE了)，临死前反而是那些原本要被牺牲的不知情幸存灾民还尝试救他
Reply to [pid=615248363,32160245,1]Reply[/pid] Post by [uid=5578176]dock114436[/uid] (2022-06-02 15:33)有吗，最后彩蛋？
[s:ac:抠鼻]
如果这时候希望之花响起来了就不算毒
主要是世上 应该不存在 牺牲一点人就能达到 所谓的万世太平，大概率是人牺牲了 大义和太平也完成不了 ， 不过作者最大可以随便设置
蜘蛛子那个小说比较符合前面的设定，然而反派是主角视角，就导致正派那边不管是行动还是理由或者做的事都好像脑瘫
希灵长公主剧情线不是挺像的？为了拯救所有世界而去毁灭世界
[quote][pid=615233834,32160245,1]Reply[/pid] Post by [uid=64197981]美尔巴4444[/uid] (2022-06-02 14:39):
放在手游里不算毒点[/quote]放屁[s:ac:哭笑]手游里这种理想主义反派肯定有粉的如果立绘或者建模再好看点那更是不得了[s:ac:哭笑]你让他/她这么死了试试[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=615234809,32160245,1]Reply[/pid] Post by [uid=5089424]fxszzwj[/uid] (2022-06-02 14:42)
对，我就是想表达这个意思
怼一怼那些社达的人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]don't look up里那个总统乘坐飞船逃走之后，不就被新星球的一个鸟给吃了么
从某种角度来说我很喜欢让反派体验一下命运无常，但这个走向必须非常非常小心的处理
首先矛盾的解决不能纯靠意外，主角被反派一顿暴打，地球马上爆炸，然后飞过来一颗钉子把反派弄死是不行的
问题几乎要被主角解决，简化到只剩一两个元素时，才能出现意外让反派领便当
比如反派要毁掉某样重要的东西，带着它来到火山口，主角历尽千辛万苦追着反派也来到火山口，就在反派要把物品丢入火山时，一头龙钻出来吃掉反派，然后把物品混着唾液和其它杂物一口吐到主角面前
其次这个意外最好前面有铺垫
你需要一条单独的，简单但很完整的故事线来让意外的出现合理化
最后是画面感和矛盾逐渐上升的引导
乔治克鲁尼的电影《逃狱三王》中，从监狱逃跑的3人经历了各种事件，最终被州长赦免，就在他和观众以为后面是happily ever after的时候，三人组还是被一直追踪他们的警长抓走了，并且要吊死他们
当情绪上升到最高点时，一场洪水掀了桌子，几个人逃出生天，主角回去找到妻子，走向真结局
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这玩意太考验笔力了
[quote][pid=615249518,32160245,1]Reply[/pid] Post by [uid=42793740]天青车道了解一哈[/uid] (2022-06-02 15:37):
有吗，最后彩蛋？[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]我不知道算不算彩蛋
一开始那个总裁不是跟总统说，一切都能用大数据算出来么，说总统的命运是被一个什么什么东西吃掉，那个名字还挺难记的
电影结尾被吃了之后，他还说了一句，这肯定就是什么什么(前面那个难记的名字)