中医可以接受那么古老的《黄帝内经》,为啥接受不了一个就过了几年的中医大师的论断呢?

PigDio <3-avatar

PigDio <3

2022-04-10T15:18:02+00:00

[s:ac:哭笑]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/18/-7Q17p-69hnZgT3cSgi-gj.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/18/-7Q17p-4k1kZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

我现在还很感谢这位先生,毕竟他把话说的比较死[s:ac:哭笑]所以无论在这些判断前加什么前提条件,总会有几个是自相矛盾的[s:ac:哭笑]
Nexxus-avatar

Nexxus

你一说黄帝内经我就想发我昨天看饶毅文章时底下评论区的截图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/18/-7Q17p-g57wZfT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
Sterf*-avatar

Sterf*

[quote][pid=604146945,31537108,1]Reply[/pid] Post by [uid=62604112]19k8[/uid] (2022-04-18 23:32):

你一说黄帝内经我就想发我昨天看饶毅文章时底下评论区的截图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/18/-7Q17p-g57wZfT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]总结就是,中医拥有对中医的最终解释权[s:ac:偷笑]
AnejLP-avatar

AnejLP

活了这么多年,很后悔没有找个中医大师给自己看看属性,感觉这么多年的技能点都加错了方向
Drunken_Whaler-avatar

Drunken_Whaler

我记得之前有个有名的中医说新冠自武汉传到北京,因为气候水土已经不是一种病了。
Lapiy-avatar

Lapiy

其实对错都没关系,西医对新冠的认知也是不断打脸改进的。但关键是几年了各执一词还没争出个结论。
halfsoulginger-avatar

halfsoulginger

我永远忘不了当年看过的一个中医粉的神论“中医越古越厉害,黄帝内经>伤寒杂病论>本草纲目;同时而且越“野”越厉害,能在家里拿出几个古方和几味草药的看你对路才给治病的老人>小巷子里开诊所的>正规中医大夫”[s:ac:哭笑]
Garrysbeatbox-avatar

Garrysbeatbox

[quote][pid=604156700,31537108,1]Reply[/pid] Post by [uid=41377375]痛击我的同伴[/uid] (2022-04-19 00:26):

其实对错都没关系,西医对新冠的认知也是不断打脸改进的。但关键是几年了各执一词还没争出个结论。[/quote]能请您念一下新冠全称吗?
Cofhn-avatar

Cofhn

你看过《黄帝内经》吗……跟现在的中医又不是完全一致……
继承发展的关系搞不明白?
更何况找个专家说过的话来背书就是全对了是吧?那《自然哲学的数学原理》也一字不改全盘接受得了