出生人口下降，以后学生的竞争压力会减轻吗？

不会。都是择优的，人都知道往好地方钻。
除非职业学校和本科平等待遇，就不会卷了。大家都真正的拥有光明的未来。否则职业369等，谁都不愿意自己是最下下等。

[quote][pid=611089454,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=42338536]北极狐的媚笑[/uid] (2022-05-16 19:10):

不会。都是择优的，人都知道往好地方钻。
除非职业学校和本科平等待遇，就不会卷了。大家都真正的拥有光明的未来。否则职业369等，谁都不愿意自己是最下下等。[/quote]都想择优，但教育资源不平衡，没有好学区的学生天然就有劣势
学校合并，教师裁员，在学校的教育资源是不是差距减少了？

以后大学也成了义务教育。参照发达国家。


卷的是研究生，博士。


人均博士。。

升学期间你和你出生前后一两年的竞争(三年)，找工作你和你出生前后四五年的竞争(十年)，但是加薪你得和你前后十来年的竞争(二十年)
那么问题来了：
旧时代(升学率高)的本科就不是本科了？
新时代(升学率低)的本科就能当博士用了吗？
万一人口又涨了呢，初中生无知敢拿自己的未来赌，正常家长可不敢。
(话说关我什么事，我连对象都没，还当家长呢[s:ac:呆])

本来一个年级4个语文老师，2个金牌教师2个普通教师
现在学生少了，要去掉2个老师，那是不是把那2个普通的去掉？是不是等于剩下的学生全都享受了金牌老师的授课？

原来只有一半人能上，天然就比另一半有优势

[quote][pid=611090764,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=15143442]qxc524[/uid] (2022-05-16 19:16):

升学期间你和你出生前后一两年的竞争(三年)，找工作你和你出生前后四五年的竞争(十年)，但是加薪你得和你前后十来年的竞争(二十年)
那么问题来了：
旧时代(升学率高)的本科就不是本科了？
新时代(升学率低)的本科就能当博士用了吗？
万一人口又涨了呢，初中生无知敢拿自己的未来赌，正常家长可不敢。
(话说关我什么事，我连对象都没，还当家长呢[s:ac:呆])[/quote]如果升学率都是50%，你觉得是大家都在一个学校你的压力小，还是两个学校你在那个差学校，你拼这50%的压力小？

[quote][pid=611090950,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=40752706]御剑之伶侍[/uid] (2022-05-16 19:17):

本来一个年级4个语文老师，2个金牌教师2个普通教师
现在学生少了，要去掉2个老师，那是不是把那2个普通的去掉？是不是等于剩下的学生全都享受了金牌老师的授课？

原来只有一半人能上，天然就比另一半有优势[/quote]为啥开两个普通的？当然是都不开，平均起来上，调到其他缺老师学校。后面就慢慢减少老师招聘。

我们这里学生人数变少了，但是高中录取人数没变，相当于变相提高了5%的录取率，当然也可能是江苏这个省委书记一开始目标就是每年要提高5%，现在我们这里普高录取率已经68%了。

[quote][tid=31926869]Topic[/tid] Post by [uid=40752706]御剑之伶侍[/uid] (2022-05-16 19:08):

总有人说，不管人口降不降，升学率都是50%，没区别
可是你想，学生人数下降，学校就会合并，教师会裁员
学校合并，那大家就都在一起上课了，你只需要把同校的50%超过就行了。合并前，如果你在一个差学校念书，那默认好学校那些人已经把这50%名额占了一大半，你得到的教育资源也比不过这些人
教师裁员，会怎么裁？是不是优先把没有编制，教学水平低的老师裁掉？总不可能上来把最优秀的老师裁了吧？那老师之间的教学水平差距是不是减少了？大家享受的教育资源是不是差距也小了？

我感觉就是这个逻辑啊，为啥好多人只看升学率[/quote]不会的呀，大家都以为人口少了就不卷了，就没有压力了，其实正好相反。人口减少会导致几乎无法逆转的通缩，何况现在宏观上还有其他，保守一点说，不小的问题存在。通缩在20世纪上半叶的美国有个更出名的名字，通缩会有一系列效应，比如外资转移、资金外流、基础设施荒废、公共交通面临严峻挑战，科研减缓，初创公司减少，劳动力外流，就业岗位减少等等，还有更多。而且由于通缩的本质，它是难以逆转或是遏止的。人口下降只会导致更大的生存压力。

通识教育本来就不用那么卷，对于学生是好事，但是对要成为精英的普通人可不是好事。

学校会变少，你们哪没有关闭的农村小学吗

参照日韩高考卷成什么样
什么学校出来，天花板就决定好了

压力肯定会小很多。 一年毕业一千万大学生，跟一年毕业500万，压力能一样吗？

真不会，绝对数太大

[quote][pid=611092142,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=64050179]鬼鬼复鬼鬼[/uid] (2022-05-16 19:22):

学校会变少，你们哪没有关闭的农村小学吗[/quote]就在等你说这个[s:ac:哭笑]
农村小学关闭，学校数量变少，但是小学是义务教育，怎么都要上小学的，那你觉得农村孩子会去哪上呢？

不会，招生人数会减少，学生升学率还是差不多不变

学校竞争压力源于社会压力 人口减少 职位机会同样减少 人口多少根本不是关键

[quote][pid=611092142,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=64050179]鬼鬼复鬼鬼[/uid] (2022-05-16 19:22):

学校会变少，你们哪没有关闭的农村小学吗[/quote]我来告诉你答案，乡里的小学关了，原来在乡里念书的孩子要去镇上读书

对，离家很远，但是他们本来是没有机会去镇上念书的，也基本竞争不过享受镇上学校教育资源的孩子

[quote][pid=611092738,31926869,1]Reply[/pid] Post by [uid=53470]hcllineker[/uid] (2022-05-16 19:25):

不会，招生人数会减少，学生升学率还是差不多不变[/quote]主楼内容你是一点没看啊
我就是在说升学率不变的问题[s:ac:汗]