Fleer Ultra
2021-01-13T02:40:31+00:00
全国1990年出生2621万人,1991年出生2008万人,一年时间下降(2621-2008)/2621等于23.4%。这年出生的人今年30岁。
我只能说,人口数据变化是非常精准的。
再把之前发的贴一遍
我要泥潭最不喜欢的就是人口贴
无他,跟乌合之众一样全民狂欢
这方面知乎至少还有一点“学术氛围”
至少知道问是不是 为什么 怎么办
得出的结论是经济活动跟所谓房价对实际新生人口数量有关系但影响系数减小
纵向对比发现,去除1990年左右计划生育造成的新生人口断崖下降造成的基数影响以后
这个下降趋势是比较平稳的(或者说非常平稳,几乎只受育龄人数影响)
在所谓房价快速增长的年数区间
不管是90年代快速通胀还是08年15年两次房价快速增长
对实际生育作用不大
总结就是,出生人口的下降,基本全部因素都是计划生育的实施。
这也是为什么外界喊了那么久放开生育一直不放开的原因
只能说透过现象看本质,所谓的房价影响生育断崖下降,从数据看根本就没这回事,所以才这么自信吧.....
但是这事只要说出来就是网民发泄的豁口
各种身边统计学就出来了,所以说这种帖子真的没啥意义
很多人也吵了这么久了
与其每出一个人口贴发泄一次
倒不如深入探究一下,不要让自己被群体的不理智裹挟吧
我只能说,人口数据变化是非常精准的。
再把之前发的贴一遍
我要泥潭最不喜欢的就是人口贴
无他,跟乌合之众一样全民狂欢
这方面知乎至少还有一点“学术氛围”
至少知道问是不是 为什么 怎么办
得出的结论是经济活动跟所谓房价对实际新生人口数量有关系但影响系数减小
纵向对比发现,去除1990年左右计划生育造成的新生人口断崖下降造成的基数影响以后
这个下降趋势是比较平稳的(或者说非常平稳,几乎只受育龄人数影响)
在所谓房价快速增长的年数区间
不管是90年代快速通胀还是08年15年两次房价快速增长
对实际生育作用不大
总结就是,出生人口的下降,基本全部因素都是计划生育的实施。
这也是为什么外界喊了那么久放开生育一直不放开的原因
只能说透过现象看本质,所谓的房价影响生育断崖下降,从数据看根本就没这回事,所以才这么自信吧.....
但是这事只要说出来就是网民发泄的豁口
各种身边统计学就出来了,所以说这种帖子真的没啥意义
很多人也吵了这么久了
与其每出一个人口贴发泄一次
倒不如深入探究一下,不要让自己被群体的不理智裹挟吧