关于合肥今年出生人口下降23%,这是完全正常的不要传播恐慌

Fleer Ultra-avatar

Fleer Ultra

2021-01-13T02:40:31+00:00

全国1990年出生2621万人,1991年出生2008万人,一年时间下降(2621-2008)/2621等于23.4%。这年出生的人今年30岁。


我只能说,人口数据变化是非常精准的。

再把之前发的贴一遍






我要泥潭最不喜欢的就是人口贴

无他,跟乌合之众一样全民狂欢

这方面知乎至少还有一点“学术氛围”

至少知道问是不是 为什么 怎么办

得出的结论是经济活动跟所谓房价对实际新生人口数量有关系但影响系数减小

纵向对比发现,去除1990年左右计划生育造成的新生人口断崖下降造成的基数影响以后

这个下降趋势是比较平稳的(或者说非常平稳,几乎只受育龄人数影响)

在所谓房价快速增长的年数区间

不管是90年代快速通胀还是08年15年两次房价快速增长

对实际生育作用不大


总结就是,出生人口的下降,基本全部因素都是计划生育的实施。

这也是为什么外界喊了那么久放开生育一直不放开的原因

只能说透过现象看本质,所谓的房价影响生育断崖下降,从数据看根本就没这回事,所以才这么自信吧.....


但是这事只要说出来就是网民发泄的豁口

各种身边统计学就出来了,所以说这种帖子真的没啥意义

很多人也吵了这么久了

与其每出一个人口贴发泄一次

倒不如深入探究一下,不要让自己被群体的不理智裹挟吧
Merc187-avatar

Merc187

学术氛围?参考文献或链接及标注,请
Fleer Ultra-avatar

Fleer Ultra

[quote][pid=487227165,25220528,1]Reply[/pid] Post by [uid=13572107]aqwdp[/uid] (2021-01-22 10:47):

学术氛围?参考文献或链接及标注,请[/quote]都是之前知乎看的

随便搜人口相关高赞都有


这个事情冷静下来找找数据很容易发现....
!Shame on Alcohol-avatar

!Shame on Alcohol

社会观念的转变也有滞后性啊,房价和生活压力的影响也不会在当年立刻体现,因为上几代人的价值观早已成型,新的社会压力主要改变的也是后几代人。[s:ac:哭笑]
Alteus-avatar

Alteus

2100年中国人口5.3亿
Poke-avatar

Poke

网民最爱三大词汇
韭菜,加速,资本家
最爱三大议题
996,不生,房价

都可以尽情喷
Cinnamu-avatar

Cinnamu

也就是说没有计划生育人口还是会自然下降,那怎么才能让人口增长呢?
QTWelax-avatar

QTWelax

一点也不恐慌,没有人了才好 民族大义管我屁事
IDontLikeCats-avatar

IDontLikeCats

在知晓我家有冠心病史,多位长辈有血管瘤之后,我觉得自己的基因可能有点问题,已经和女朋友商量不要小孩了
coma_White-avatar

coma_White

[s:a2:你已经死了]
我只关注出生人口里面多少是二胎
Zrst-avatar

Zrst

都是杞人忧天,中国又不是自古14亿人,人太多了是嫌内卷不够还是觉得35岁失业挺好
Clarky-avatar

Clarky

“总结就是,出生人口的下降,基本全部因素都是计划生育的实施。”

这不就官老爷那套思想嘛,然而现实根本原因就是贫富差距,只不过当权阶级不敢直面这个问题罢了。全面生育随便你放开,多生一个算我输[s:ac:茶]
Zarxces-avatar

Zarxces

老合肥看一群外地人替合肥喷的死去活来真是奇妙的体验[s:ac:偷笑]
Bosco.--avatar

Bosco.-

给黑绿腾笼换鸟阿[s:ac:茶]
Noaaaaah-avatar

Noaaaaah

那问题来了 怎么才能把人口出生率再提上去 还是靠计划生育嘛
Atomic!-avatar

Atomic!

有什么可恐慌的,下降成1万我也不恐慌- -
JeremySchultz-avatar

JeremySchultz

我恐慌个毛线,怕不是真的慌得是镰刀
tristphin-avatar

tristphin

是的,只要教育水平上去,出生率就上不去,和房价,福利什么相关性不大。在这种人人都可以发表意见的话题,论坛的平均素质就很接近社会平均水平,发言的人都是在发泄情绪而已。