刚毕业的大学生为什么要去想二三十年后的竞争[s:ac:咦]
财富蛋糕分配问题,本来指望先富带动后富,结果先富不但拒绝带动后富,还要把原本属于后富的那部分慢慢抢走,不改善这个局面就只会越来越卷,人多人少根本没区别,人多了那些先富抢你的蛋糕,人少了那些先富照样会抢
看你们对于时间的理解了,大学生毕业就是最近的事情,出生率的影响要20年以上。
巴菲特还说2%的人要对抗98%的人,而且他们必将胜利
别人给出的解决办法是成为2%
你觉得他说的对吗?
韩国的出生率都快负了,请问他们还卷吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=506146173,26234250,1]Reply[/pid] Post by [uid=63075893]卫道送[/uid] (2021-04-07 18:59):
财富蛋糕分配问题,本来指望先富带动后富,结果先富不但拒绝带动后富,还要把原本属于后富的那部分慢慢抢走,不改善这个局面就只会越来越卷,人多人少根本没区别,人多了那些先富抢你的蛋糕,人少了那些先富照样会抢[/quote]先富的尝到了当人上人的甜头,只会想尽一切办法变得更富。
他说的存量,你说的增量,不冲突~新生劳动力人人喜欢,特别占据优势的大公司,而年龄越来越大又能力普通的劳动力会渐渐丧失竞争优势丢掉工作
其实现在就有趋势了,体面工作挤爆头,其他不怎么体面的后继乏人。
Reply to [pid=506146908,26234250,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2021-04-07 19:02)而且他们会想尽一切办法让其他人没法变富,所以很多人幻想出生率低了,自己分到的蛋糕就多了未免过于天真
看地方,如果你是一二线城市,人口减少这种事不存在的,都往这里挤
出生率下降的问题只会让十八线县城加倍承担
[s:ac:呆]
都不对
关键在于我们国家能否提供这么一个环境,可以吸收这么多大学生
我们很多高学历人才之所以挤着进御三家,有个原因就是本专业的行业无法提供给他们足够的收入和地位
还有个问题是,人不但是生产者也是消费者,消费带来更多的生产岗位,当人越来越少的时候,消费会不会增速慢下来?从而让岗位减少?
你亲戚是对的,新生人口下降但是大学生竞争依然激烈。录取人数毕竟在那摆着。少的只是低端厂弟厂妹和送外卖的
[s:ac:哭笑]