你这标题就有问题,贫富差距再大,能有非洲国家差距大?
再说内容,天赋很重要,你知不知道,看看奥运,天赋决定上限,努力只能决定下限
针对教育就是针对做题家
生育率低不是因为贫富差距大,而是资本主义制造的焦虑症导致的
1楼能不能把思路缕缕清楚再说话。
针对教育本质上是因为这个事情造成资源浪费了。
砍大教育机构而对小辅导班没有全面掐死(我身边统计学让一让)是因为,大教育机构可以孵化出完全以分数为导向、又与青少年全面健康发展不相匹配的课程教学体系,同时走通了资本通路,动摇公立教育根基。
你们看看公立教育的风向是在干啥,新课程新教材,牛逼学校都给我研究综合全面发展、健全过程性评价去,然后把成果分享出去。落后地区的你们财政上向你们倾斜,用各种专递课堂、资源共享、兄弟校帮扶的形式补资源,满足基本的教育需要。
国家根本没在上升通道公平的角度看问题。
只是在保障基本教育需求。
缓解焦虑什么的都是搂草打兔子……
要求不高,给套不花钱的房子就行,不敢想什么上不上升的,郭嘉也不可能都让上升,都上升了谁搬砖谁种地啊[s:a2:哭]
[s:ac:汗]其实只是民生基本没保障而已
鸟儿都知道下蛋要先搭个窝,现在是窝都搭不起
教育贯穿人的一生,教育能改变无数人的命运,张桂梅老师就是在这么做,她不是清北出身的教师,也不能给孩子提供泥潭那种“内卷”式培养方式,她的学生也上不起泥潭所说的那种教培班,但她做的事确实给了那些孩子打开了上升通道。
北欧贫富差距很小,但生育率也很低,说到底还是经济发达了欲望减少了生育率也下降了
主要还是女性教育水平提高
那些房价,收入都是次要的,北欧福利待遇那么好生育率不也上不去吗
资本主义社会的欲望是没有上限的,没有房子必然有高附加值的东西出现
非洲生育率,人均富裕高福利的北欧的生育率反而不行。
Reply to [pid=539778211,27987791,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308918]小猪佩奇与乔治[/uid] (2021-08-09 13:23)
然而北欧生育率比中国高[s:a2:你看看你]
[quote][pid=539774386,27987791,1]Reply[/pid] Post by [uid=1293668]7132120db[/uid] (2021-08-09 13:09):
你这标题就有问题,贫富差距再大,能有非洲国家差距大?
再说内容,天赋很重要,你知不知道,看看奥运,天赋决定上限,努力只能决定下限
针对教育就是针对做题家
生育率低不是因为贫富差距大,而是资本主义制造的焦虑症导致的[/quote]如果按照跳水打分的方式 非洲的贫富差距并不大 均贫
越是中产阶级多的国家 贫富差距越大
底层已经交牌了,现在已经不是光女性说了算的时候,底层光棍看开以后做出了对自己最好的选择
现在这个情况想要破局要么就从有钱人那边把钱抢来发下去,要么就不是一夫一妻制能够解决的问题了
为啥一题生育低就拿北欧说事,国情不同啊。
最主要的,北欧生育率比我们高