daveed
2022-01-15T11:36:11+00:00
之前看过美国、加拿大和澳大利亚公布的人口统计，基本上咱们华人都是垫底的，平均也就1.3左右
基本上住在外国的都有这一种感觉，只有华人家庭(尤其是大陆年轻一代移民过去的)大部分是只有一个孩子，而其他种族家庭只生育一个孩子是非常罕见的。
说国内生育率不理想可以说医疗、住房、教育压力，可是那些移民国家大家生活都差不多，但是华人也不要生孩子。
这是不是我们对于自己的小孩全心全意的投入的文化有关呢？
[quote][pid=582803681,30329644,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492229]专业回复一百年[/uid] (2022-01-19 19:14):
不得不承认
嫡长子继承制真的能解决问题[/quote]嫡长子继承，剩下的儿子过继给别人当养子，来夺取别人的家产[s:ac:哭笑]
华人社区无论是在欧美，还是在东南亚，都算是条件相当不错的了，在子女养育方面基本上都是默认高投入的，穷养两个不如富养一个，这点国内外应该没什么差别。
上千年的万般皆下品，惟有读书高。你指望移民就改变啦[s:ac:哭笑]何况全球本质也是精英人上人呀[s:a2:doge]
优生优育理念深入人心。。。
其实古时候许多世家门阀都是嫡长子继承制的，也是正室大儿子继承大部分家产，其他孩子分家真就跟夏令营鸡汤一样“只拿一点启动资金，甚至净身出户，自强自立”
[s:ac:哭笑]现在要是有人决定“只给大儿子最好的待遇并继承家产，其他孩子都是极限低配多个孩子多双筷子的养法养到18岁、职高毕业赶出家门”，怕不是要被人骂死
放屁，中国自古以来都是多子多福的理念，只要不是困难的过不下去，哪家不是有几个孩子
传统教育是“多子多福”
不是“只生一个好”
不要瞎总结
华人的受教育年限最高，
以前我一直说过，现在很多教育的书和论文都认同教育对生育的控制作用
从各国的历史数据来看，受教育年限的提高对生育率的降低影响非常大
另外再贴个数据，教育部：中国新增劳动力平均受教育年限达到13.8年 [url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695719708074575239&wfr=spider&for=pc[/url]，平均虽然才10.8，但是你要考虑我国的发展速度，这样综合下来我国25-40这一批劳动力中坚的受教育年限是非常高的，
我国新增劳动力的受教育年限已经超过非常多的发达国家了。。。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=582802788,30329644,1]Reply[/pid] Post by [uid=13177209]chtc88168[/uid] (2022-01-19 19:10):
优生优育理念深入人心。。。
其实古时候许多世家门阀都是嫡长子继承制的，也是正室大儿子继承大部分家产，其他孩子分家真就跟夏令营鸡汤一样“只拿一点启动资金，甚至净身出户，自强自立”
[s:ac:哭笑]现在要是有人决定“只给大儿子最好的待遇并继承家产，其他孩子都是极限低配多个孩子多双筷子的养法养到18岁、职高毕业赶出家门”，怕不是要被人骂死[/quote]不得不承认
嫡长子继承制真的能解决问题
几年时间就能把多子多福的传统变成高质量生育的传统，确实厉害[s:a2:doge]