Minty
2022-02-14T19:06:12+00:00
见了好多次曹吹，说曹老板军事强无敌，三分天下不过是对手太强，刘裕则是对手太弱，我觉得曹老板那大胜大败的战绩不能硬碰刘裕吧，和猪瘟比比还差不多
你质疑孟德新书么。。。。
三国时代和之后一段长时间只有2本兵书广受认同。。
还是你质疑写这种被认同的兵书的人兵法一般
为什么有人会认为曹老板军事能力比刘裕强啊
Jilted
虽然刘裕也很强，但他在洛阳的表现没比赤壁好多少吧。
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住
Baked Hartman
对手太强反过来说就是……
对手太弱反过来说就是……
战线就能说明一切，给自己失败找理由可以找一万个理由[s:ac:哭笑]
对手太弱反过来说就是……
战线就能说明一切，给自己失败找理由可以找一万个理由[s:ac:哭笑]
maczek
[quote][pid=591227696,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=17449989]lzhpanda[/uid] (2022-02-24 03:11):
虽然刘裕也很强，但他在洛阳的表现没比赤壁好多少吧。
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住[/quote]洛阳？我猜你想说长安？
虽然刘裕也很强，但他在洛阳的表现没比赤壁好多少吧。
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住[/quote]洛阳？我猜你想说长安？
Maabox
因为三国故事比南北朝流传广
你看水区一周有多少三国贴子，翻来覆去都是那几套。
你看水区一周有多少三国贴子，翻来覆去都是那几套。
Rec
这两个单独拉出来比较很少见吧。
军事能力那我还是选刘裕，曹操弱胜强的只有官渡吧，而且赤壁实在是太有名。刘裕实在是太多了，纯靠军功从底层杀上来的。
综合政治，战略等方面曹老板比较强
军事能力那我还是选刘裕，曹操弱胜强的只有官渡吧，而且赤壁实在是太有名。刘裕实在是太多了，纯靠军功从底层杀上来的。
综合政治，战略等方面曹老板比较强
Yaez_Leader
刘裕确实比不了曹老板…
Minty
[quote][pid=591227696,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=17449989]lzhpanda[/uid] (2022-02-24 03:11):
虽然刘裕也很强，但他在洛阳的表现没比赤壁好多少吧。
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住[/quote]政治考虑不能算军事能力吧
虽然刘裕也很强，但他在洛阳的表现没比赤壁好多少吧。
虽然说不是他本人指挥的，但是锅确实他本人的。他要是不像曹操那样贪图帝位，洛阳不至于守不住[/quote]政治考虑不能算军事能力吧
Minty
[quote][pid=591227922,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=63173339]路远遥铃[/uid] (2022-02-24 03:16):
对手太强反过来说就是……
对手太弱反过来说就是……
战线就能说明一切，给自己失败找理由可以找一万个理由[s:ac:哭笑][/quote]立体防御
对手太强反过来说就是……
对手太弱反过来说就是……
战线就能说明一切，给自己失败找理由可以找一万个理由[s:ac:哭笑][/quote]立体防御
Minty
[quote][pid=591227652,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=63647873]阿罗菈[/uid] (2022-02-24 03:10):
你质疑孟德新书么。。。。
三国时代和之后一段长时间只有2本兵书广受认同。。
还是你质疑写这种被认同的兵书的人兵法一般[/quote]曹老板赤壁败，汉中败，割发代首，官渡后也不能摧枯拉朽，让人不得不质疑啊
你质疑孟德新书么。。。。
三国时代和之后一段长时间只有2本兵书广受认同。。
还是你质疑写这种被认同的兵书的人兵法一般[/quote]曹老板赤壁败，汉中败，割发代首，官渡后也不能摧枯拉朽，让人不得不质疑啊
Minty
[quote][pid=591228317,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈?6?1银色残阳[/uid] (2022-02-24 03:25):
刘裕确实比不了曹老板…[/quote]曹老板的多次败仗很能说明问题
刘裕确实比不了曹老板…[/quote]曹老板的多次败仗很能说明问题
Minty
[quote][pid=591228303,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2022-02-24 03:25):
这两个单独拉出来比较很少见吧。
军事能力那我还是选刘裕，曹操弱胜强的只有官渡吧，而且赤壁实在是太有名。刘裕实在是太多了，纯靠军功从底层杀上来的。
综合政治，战略等方面曹老板......[/quote]你说政治我承认，主要是有的曹粉非要曹老板无死角的吹，就很尴尬了，军事本来吹点就不够硬
这两个单独拉出来比较很少见吧。
军事能力那我还是选刘裕，曹操弱胜强的只有官渡吧，而且赤壁实在是太有名。刘裕实在是太多了，纯靠军功从底层杀上来的。
综合政治，战略等方面曹老板......[/quote]你说政治我承认，主要是有的曹粉非要曹老板无死角的吹，就很尴尬了，军事本来吹点就不够硬
ACTOR
曹操强在政治和战略，人妻曹能在群敌环伺下站稳脚步逐步发展，军事能力占比很大，但政治外交更重要，刘备政治手段和战略都不如曹操，后脚还没迈出门徐州就没了，到后面有了诸葛亮补足，才东山再起三分天下
Laulenz
[quote][pid=591228521,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=62259009]hfuim[/uid] (2022-02-24 03:30):
曹老板赤壁败，汉中败，割发代首，官渡后也不能摧枯拉朽，让人不得不质疑啊[/quote]哦吼，又是个实锤的节奏狗。
割发代首是什么鬼东西？割须弃袍都打不出来？
告诉你一句，潼关打马超，是曹操追着马超打的。
你以为打仗是看个人将领的勇武么？
曹老板赤壁败，汉中败，割发代首，官渡后也不能摧枯拉朽，让人不得不质疑啊[/quote]哦吼，又是个实锤的节奏狗。
割发代首是什么鬼东西？割须弃袍都打不出来？
告诉你一句，潼关打马超，是曹操追着马超打的。
你以为打仗是看个人将领的勇武么？
Minty
[quote][pid=591229125,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=39402476]韩少荃。[/uid] (2022-02-24 03:46):
哦吼，又是个实锤的节奏狗。
割发代首是什么鬼东西？割须弃袍都打不出来？
告诉你一句，潼关打马超，是曹操追着马超打的。
你以为打仗是看个人将领的勇武么？[/quote]这个我记错了，但不影响结论啊
哦吼，又是个实锤的节奏狗。
割发代首是什么鬼东西？割须弃袍都打不出来？
告诉你一句，潼关打马超，是曹操追着马超打的。
你以为打仗是看个人将领的勇武么？[/quote]这个我记错了，但不影响结论啊
NotMaxou
孙恩卢循这种垃圾货色也好意思当战绩[s:ac:偷笑]
南北朝这群人庆幸自己晚生了200年吧，放在三国就是个乌丸大人孟获严白虎的命。
曹操诸葛亮关羽周瑜司马懿…揍得五胡十六国妈的都认不清[s:ac:偷笑]
南北朝这群人庆幸自己晚生了200年吧，放在三国就是个乌丸大人孟获严白虎的命。
曹操诸葛亮关羽周瑜司马懿…揍得五胡十六国妈的都认不清[s:ac:偷笑]
_XeXeed_
[quote][pid=591229899,30794523,1]Reply[/pid] Post by [uid=41555856]济济多士[/uid] (2022-02-24 04:08):
孙恩卢循这种垃圾货色也好意思当战绩[s:ac:偷笑]
南北朝这群人庆幸自己晚生了200年吧，放在三国就是个乌丸大人孟获严白虎的命。
曹操诸葛亮关羽周瑜司马懿…揍得五胡十六国妈的都认不清[s:ac:偷笑][/quote]啸聚三州的孙恩卢循算垃圾的话，被一州不到的马儿打到割须弃袍的曹老板是什么呢？
三国这群人庆幸自己早生了200年吧，三国那些人放到南北朝也不过是志大才疏的慕容超桓玄之流
王猛慕容垂高欢刘裕宇文泰尔朱荣韦孝宽…揍得三国妈的都认不清[s:ac:偷笑]
孙恩卢循这种垃圾货色也好意思当战绩[s:ac:偷笑]
南北朝这群人庆幸自己晚生了200年吧，放在三国就是个乌丸大人孟获严白虎的命。
曹操诸葛亮关羽周瑜司马懿…揍得五胡十六国妈的都认不清[s:ac:偷笑][/quote]啸聚三州的孙恩卢循算垃圾的话，被一州不到的马儿打到割须弃袍的曹老板是什么呢？
三国这群人庆幸自己早生了200年吧，三国那些人放到南北朝也不过是志大才疏的慕容超桓玄之流
王猛慕容垂高欢刘裕宇文泰尔朱荣韦孝宽…揍得三国妈的都认不清[s:ac:偷笑]
Gaoius
隔壁帖子不是说了美国女足吗。拿这个举例，美国女足赢的都是弱队，战绩比男足好，你会觉得比男足强吗[s:ac:哭笑]
SWITCHES
因为粉丝多