MachoMan
2022-04-23T09:55:19+00:00
看到奥术神作里面关于元素周期表、燃素说等故事。。直接尬住了,这不就是我小时候读的叶永烈的化学趣史内容么。后面更是大段大段的上帝掷色子这种科学科普文的内容。
感觉比 猫腻那种来一首登高还让人感到尴尬,看到开头就想到了结尾。。
文抄公的理科版嘛,其实也不算理科版,应该是抄科学史。
理科版的文抄公应该是学霸的黑科技,或者我只想做个安静的学霸那种
Reply to [pid=605375152,31604747,1]Reply[/pid] Post by [uid=338124]月炎[/uid] (2022-04-23 17:58)可能我先看了这些书才感到尴尬……
法律意义上的抄袭肯定不算,但读的时候能明显感觉量子物理线整体脉络对于量子物理史话的参考有些过度
架空奇幻或者科幻不准参照现实历史或者物理规则对吧……[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我也很好奇,如果楼主说的算抄袭。
那历史类小说,比如绍宋这样的,也算抄袭吗?人名,性格,角色定位90%都在主动努力朝着原文《宋史》靠近。
抄袭和借鉴的边界在哪里呢?
[quote][pid=605375593,31604747,1]Reply[/pid] Post by [uid=42098922]舜·老咸鱼·行[/uid] (2022-04-23 18:00):
“请问三国演义是不是抄袭三国志啊”[/quote]建议陈寿出调色盘[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
像xxx这样的书算不算抄袭基督山伯爵
我看过基督山伯爵以后,发现他们的桥段都是一样,
xxxxxxxxx
所以这样不算抄袭么?