asdfghjkl;
2021-07-26T06:32:53+00:00
现在好歹规则摆在明面上,买套房你的小孩就能上名校,真取消了,你普通人小孩凭什么觉得自己能上名校??
我的意见是所有菜鸡都不要上名校[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
以后每个学校都一样了,要名校干吊?教师区域内轮岗,学生区域内随机分配学校。
被砖头砸到了没必要告诉别人:你马上也要被砸。
砸了再说吧。
那普通人小孩去名校,对有钱人公平吗[s:ac:哭笑]
内心:“我刚买了房,取消学区房我不是亏大了?操你濑濑的我必须上论坛发点儿问号质疑一下”
能用潜规则上名校的人,你以为有学区房制度就不能上了吗?[s:ac:呆]
现在只是对应好学校的那个小区房价高,以后就是好学校所在的片区房价高,这其实是拉高房价啊[s:ac:偷笑]
因为中国有14亿人,而学区房不可能满足大多数,但是大多数需要相对公平。
这里都是没房,带专,单身atm的精英,你说他们想不想取消?
名校好,好的算生源,师资影响比生源差远了,
取消学区房,就像八九十年代那样,没有特别好,也没有特别差的学校,都差不多,不用犯愁去哪,全凭自己努力和个人天赋
.把名校一起铲除阿..一个市里所有中小学师资力量平均分配,大家都不用争了。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=538345522,27915064,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-08-04 14:37)
准确说应该是区域内房价趋于平均,不会出现现在这样变态的学区房价格
反正学区房体制下是肯定上不了名校的(名校这方面已经没有什么可以失去了)那显然无论名校政策怎么变化,只要变了就是好事啊。这么简单的道理不懂?
以前铁定100%上不了,现在哪怕政府为了面子拿出来一小部分名额摇号(不走潜规则),也比以前啥也没有强啊。