Eneco
2022-04-28T03:23:53+00:00
昨天看到美国那个准备限制女性堕胎自由权的事,群里吵到了产假,然后互相查资料发现,国内从90年开始,一直在陆续增加女性产假,而美国女性是没有产假的
然后讨论起来,发现,如果给女性越多的产假,对于底层女性是有利的,因为薪资就这么多,但是对于整个家庭实际上都是长期打击
1.对于女性的直接打击
职场女性会退出竞争,这和重男轻女无关,如果一个男性也突然休息半年并且不得辞退,那么企业必定也会歧视这个男性,因为这个半年时间,你不仅不能产出任何价值,还得付你工资,zf补贴这个,就不谈了。而且你的工作肯定得另外找人做,那么半年后你回来了,开除哪一个?
2.对男性的间接打击
男的只要一直工作就行,赚钱,因为妈妈赚不到钱,爸爸就必须更加努力赚钱。就现在大城市的工作强度,每天7点出门,9点真的一定能到家吗?孩子都准备睡觉了,丧偶式工作
3.对孩子的打击
很简单,孩子天天跟着妈妈,开始可能会问,爸爸到哪里去了,到后面总是看不到,逐渐生疏。这和大家经常说的单亲家庭有什么区别吗
4.对整个家庭来说,妈妈觉得累,因为就算休产假,也基本等于自己一个人带孩子,也希望父亲可以负起责任
但是爸爸也累,因为不能辞职不能被开,埋头工作出了意外都不好权衡轻重,没工作全家挨饿还没有额外假期
而恰恰是大城市是这个节奏,越大的城市越是如此
不过是讨论吗,也欢迎大家一起讨论(chaojia),看看我这个思维哪里有问题,请指正。
然后讨论起来,发现,如果给女性越多的产假,对于底层女性是有利的,因为薪资就这么多,但是对于整个家庭实际上都是长期打击
1.对于女性的直接打击
职场女性会退出竞争,这和重男轻女无关,如果一个男性也突然休息半年并且不得辞退,那么企业必定也会歧视这个男性,因为这个半年时间,你不仅不能产出任何价值,还得付你工资,zf补贴这个,就不谈了。而且你的工作肯定得另外找人做,那么半年后你回来了,开除哪一个?
2.对男性的间接打击
男的只要一直工作就行,赚钱,因为妈妈赚不到钱,爸爸就必须更加努力赚钱。就现在大城市的工作强度,每天7点出门,9点真的一定能到家吗?孩子都准备睡觉了,丧偶式工作
3.对孩子的打击
很简单,孩子天天跟着妈妈,开始可能会问,爸爸到哪里去了,到后面总是看不到,逐渐生疏。这和大家经常说的单亲家庭有什么区别吗
4.对整个家庭来说,妈妈觉得累,因为就算休产假,也基本等于自己一个人带孩子,也希望父亲可以负起责任
但是爸爸也累,因为不能辞职不能被开,埋头工作出了意外都不好权衡轻重,没工作全家挨饿还没有额外假期
而恰恰是大城市是这个节奏,越大的城市越是如此
不过是讨论吗,也欢迎大家一起讨论(chaojia),看看我这个思维哪里有问题,请指正。