GrimVK
2021-01-17T21:25:11+00:00
这几天的大漩涡有两个话题比较热门，1，肉菜蛋涨价了，2，墨茶。
第一个话题，论坛就像是菜市场一样，隔几个小时就有人来报一波菜价，说价格涨了多少，大都是抱怨。第二个话题就不用多说了，这两天已经被屠版了。
既然可怜这些底层的劳动者，那为什么肉菜蛋涨价了就不能接受呢，为什么外卖的配送费提高了就不能接受呢？想让农民多挣一些，让农民工多挣一些，这就是最直接的方式了吧？
所以归根结底还是“我真有一头牛”的问题。
因为涨价农民也多赚不了多少钱
如果菜价涨1块，农民能多赚9毛，我绝对支持菜价翻番
[quote][tid=25235029]Topic[/tid] Post by [uid=60050539]脸探草丛简灯笼[/uid] (2021-01-23 05:31):
这几天的大漩涡有两个话题比较热门，1，肉菜蛋涨价了，2，墨茶。
第一个话题，论坛就像是菜市场一样，隔几个小时就有人来报一波菜价，说价格涨了多少，大都是抱怨。第二个话题就不用多说了，这两天已经被屠版了。
既然可怜这些底层的劳动者，那为什么肉菜蛋涨价了就不能接受呢，为什么外卖的配送费提高了就不能接受呢？想让农民多挣一些，让农民工多挣一些，这就是最直接的方式了吧？
所以归根结底还是“我真有一头牛”的问题。[/quote]物价上涨了不代表农民赚钱了，你这个观点逻辑上就说不通。
如果真有均富卡我可能真的不介意用一下 但事实是往往均富卡只对钱夫人以外的人生效
你说的几个事
菜价涨的钱并没有进农民的口袋 只是各自因素导致成本上升他们不得不涨
快递、外卖 在不惜996剥削劳动者的大环境下 你觉得变贵的快递、外卖费能发到快递员手里吗
让我想起了之前我是怎么反996的，就是呼吁家里人955之外的时间不要点外卖，节假日不要使用快递物流。特殊情况必须使用的话，就备上十块二十的谢谢人家。
“xx涨价了但是没有到底层人民”这种说法，只是借口而已。
拿买菜来说，超市的菜又不是那几个无良公司控制的，为什么就说农民赚不到钱呢？
同理，美团有打赏功能，全额给骑手，多少人会打赏呢？
因为人不总是劳动者，从人的一生来看，纯消费者的时间才是主要部分～0-22+60-80，足足42年，这段时间如果物价上涨那对整个生命历程将是毁灭性打击
Reply to [pid=487479214,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=37822043]daishumao[/uid] (2021-01-23 05:37)
买菜还困难一些，但是直接给快递小哥小费是太容易的事情了
就算菜涨的钱全部分给农民，你们一样会抱怨的，别给虚伪的自己找借口了。
当自己的利益受到影响时，没有人可以坦然处之的。
[quote][pid=487479357,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-01-23 05:43):
买菜还困难一些，但是直接给快递小哥小费是太容易的事情了[/quote]那就变成了我说的在钱夫人以外的人群里使用均富卡
自发付钱补贴底层实际上就是帮制造社会矛盾的人缓解社会矛盾 道德越高的人越吃亏 实在不是什么健康的做法
Reply to [pid=487479479,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=37822043]daishumao[/uid] (2021-01-23 05:47)
前面你说涨了的快递费到不了快递员手里，告诉你可以直接给快递员小费你又找理由了。你觉得社会不公平，那你自己能做一点是一点，怎么这时候又那么讲究吃不吃亏呢？再说了，你本来就是低廉快递费用的受益者，你给小费不就是把自己多得的部分还给快递员吗？
Reply to [pid=487479608,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=37822043]daishumao[/uid] (2021-01-23 05:52)
所以，这就是“我真有一头牛”的问题，当你有了能力去做点改变的时候，哪怕只是帮了一个人，你也不会去做，因为你觉得比你收入更高的人没有做。
[quote][pid=487479768,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60050539]脸探草丛简灯笼[/uid] (2021-01-23 05:58):
所以，这就是“我真有一头牛”的问题，当你有了能力去做点改变的时候，哪怕只是帮了一个人，你也不会去做，因为你觉得比你收入更高的人没有做。[/quote]这不光是我有一头牛的问题 只要保证公平我可以给出我的牛 这是不患寡而患不均的问题
Reply to [pid=487479479,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=37822043]daishumao[/uid] (2021-01-23 05:47)
这句话和马云不捐xx亿我就不捐有什么区别？
[quote][pid=487479521,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60050539]脸探草丛简灯笼[/uid] (2021-01-23 05:49):
这句话和马云不捐xx亿我就不捐有什么区别？[/quote]也许没有区别 我本来也不信自发捐款能解决什么社会问题
全面脱贫也是靠纳税人交钱下了政策才能做到 纯粹地捐款并不能解决什么社会问题
Reply to [pid=487479798,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=37822043]daishumao[/uid] (2021-01-23 05:59)
你是真的虚伪啊。
社会的绝对公平是永远不会实现的，所以你给自己设了一个不可能实现的前提。
反正我这边如果菜涨价了就是实实在在地到农民手里。
因为我这小县城，菜都是农民自己拉车出来卖的[s:ac:茶]
[quote][pid=487479736,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-01-23 05:57):
前面你说涨了的快递费到不了快递员手里，告诉你可以直接给快递员小费你又找理由了。你觉得社会不公平，那你自己能做一点是一点，怎么这时候又那么讲究吃不吃亏呢？再说了，你本来就是低廉快递费用的受益者，你给小费不就是把自己多得的部分还给快递员吗？[/quote]好吧 可能随口的分析引起误解 我声明下立场
我在任何情况下都不会自己掏腰包补贴其他我认为被剥削的人
因为并不是我导致了他们被剥削 如果我主动去补贴了反而会间接让剥削者收益 这对大问题的改善没有丝毫好处的同时还伤及我个人利益
[quote][pid=487479843,25235029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60050539]脸探草丛简灯笼[/uid] (2021-01-23 06:01):
你是真的虚伪啊。
社会的绝对公平是永远不会实现的，所以你给自己设了一个不可能实现的前提。[/quote]随你怎么看 我还是那句话我接受均富 前提是能做到 做不到的话那不是我的问题 要是靠善良就能解决问题 这个世界也太美好了