Blurrae
2021-12-18T11:18:41+00:00
以伊比利亚半岛为例，在科尔多瓦伍麦叶王朝统治时期，允许西班牙人自由选择宗教信仰,并给予他们司法自由。政府降低了中产阶级的人头税,减轻了原有的徭役:至于土地税,不吃猪肉,十字教，犹太人一视同仁根据土地耕作情况决定。阿拉伯人保护当地人民的私有财产,只收了基督教会的财产，和那些逃亡的贵族财产。值得一提的是,阿拉伯人解放了土地上的奴隶,消灭了奴隶制度。阿拉伯人对占人口绝大多数的农民采取温和政策，只要求他们向政府缴纳收成的三分之一。对城市居民,仅要求他们缴纳一定数量的人头税。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
应该。。没被夹吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
意大利的那些商业共和国可是根正苗红的天主教。
你觉得能比威尼斯、热那亚、佛罗伦萨更加“包容开放”？
[s:ac:哭笑]在某个时期 那个宗教 处于先进地位 不是基本知识嘛？
它被诟病不是因为 从那个时代后 千百年就再没发展过导致的嘛
这是常识吧，当年二哈土耳其还是奥斯曼帝国，出了名的宽容，统治希腊和巴尔干那么多年也没让他们改宗，
但事实证明太宽容也没啥卵用啊[s:ac:吻]，当年欧洲宗教管的严的一比，结果文艺复兴还是人家那边搞出来。
有些地方甚至因为异教徒交税更多，反而不让异教徒改信。
某教发展到这么大
必然说明在当时的时代是有一定进步性的
这个难道还需要提醒吗
南斯拉夫那边 以前信天主教，奥斯曼入侵后强迫改信绿，所以到现在还在打破头[s:ac:吻]
的确先进，几百年后被西哥特天主教蛮夷全境屠杀的水平[s:ac:goodjob]
[quote][tid=30004022]Topic[/tid] Post by [uid=61391852]蔡续鲲[/uid] (2021-12-25 19:27):
以伊比利亚半岛为例，在科尔多瓦伍麦叶王朝统治时期，允许西班牙人自由选择宗教信仰,并给予他们司法自由。政府降低了中产阶级的人头税,减轻了原有的徭役:至于土地税,不吃猪肉,十字教，犹太人一视同仁根据土地耕作情况决定。阿拉伯人保护当地人民的私有财产,只收了基督教会的财产，和那些逃亡的贵族财产。值得一提的是,阿拉伯人解放了土地上的奴隶,消灭了奴隶制度。阿拉伯人对占人口绝大多数的农民采取温和政策，只要求他们向政府缴纳收成的三分之一。对城市居民,仅要求他们缴纳一定数量的人头税。[img]http://img[/quote]事实上，基督徒打到耶路撒冷屠城的居多，穆斯林反而放过不少人
基督教拿下耶路撒冷是直接屠城的
相反萨拉丁收复耶路撒冷后在面临前者暴行和守军激烈抵抗的情况下选择宽恕了大部分民众。
都不用到中世纪，奥斯曼帝国就是比同时期欧洲更宽容异教徒，可以自行百度下“米勒制”，亚美尼亚基督徒和犹太人都在帝国中有重要的职位~但近代从帝国到民族国家转变的时候就悲剧了，也导致大屠杀的发生。某种意义上说，民族国家相对于帝国，恐怕也是一次多元性上的大退步