摆在赵国面前的是死局。[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
不要上党自己就丢失了战略要地,要了上党但耗不过秦国。
[quote][tid=28428963]Topic[/tid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2021-09-09 08:10):
打又打不赢 耗又耗不过 外交部又是一帮蠢猪[/quote]因为一帮蠢逼才无解,而不是无解又有一帮蠢逼。脑子清楚的人多一点,都不会有长平之战,你看看廉颇杂认识的,知道全面出兵打不过,根本就不跟你打。经济问题应该想办法解决,而不是做速战速决的美梦,至于怎么解决?没管仲级别的人才,难!
军事政治两方面赵国全失败,但凡政治达成借粮目的,也不用临阵换将,能相持更久。
[s:ac:哭笑]不是无解的,只要打赢就好了。打不过是能力不行
不完全无解,白起在秦国的地位也不是很稳固,要不然后面也不会被逼自杀,只不过东方六国的朝堂上蠢猪确实太多了。
论将对将,其实廉颇,项燕,李牧这些和白起,王翦,蒙氏这些也差的不多,就是差在朝廷上。
战国时期六国归秦的过程充分诠释了什么叫战争是政治斗争延续
[quote][pid=548507429,28428963,1]Reply[/pid] Post by [uid=61476252]从五位下左马头[/uid] (2021-09-09 08:21):
摆在赵国面前的是死局。[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
不要上党自己就丢失了战略要地,要了上党但耗不过秦国。[/quote]有没有那块地秦国都要打死你,惠秦如抱薪救火,就算退货也没有意义的。至于其他国家不援粮,那统一就成定局了
硬实力不行,被人逼到拼硬实力那肯定打不过啊[s:ac:哭笑]
直接向秦媾和这一步走出去后就完蛋了,赵国的失败其实就是外交的失败,赵国没有营造出任何有利于自己的外交环境就主动向秦提出媾和,等于是告诉秦国自己很虚,这只会增强秦国对赵国战略决战的信心
[quote][pid=548508003,28428963,1]Reply[/pid] Post by [uid=62339384]第十阶[/uid] (2021-09-09 08:23):
[s:ac:哭笑]不是无解的,只要打赢就好了。打不过是能力不行[/quote]廉颇这个战术肯定没法速胜 除非换李牧来试试
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]贪了,不贪还能多狗两年,贪了人家就直接逼你打,不打不行。
给平原君写个惨字,必须争的上党,就因为输了背锅,成了“平原君 ,翩翩浊世之佳公子也,然未睹大体。鄙语曰“利令智昏”,平原君 贪冯亭 邪说,使赵 陷长平 兵四十馀万众,邯郸 几亡。”[s:pst:兔子]
我提一个伟人的思想,留人失地,人地皆存;留地失人,人地皆失。无非时间耳,一战送了一代赵国人太伤了
打到中后期那个程度,确实有点无解的。 哥舒翰、洪承畴默默点赞
但败可以,会不会败这么惨,能不能有序撤退也挺关键的。[s:ac:茶]
(当然战役结果也有争议,秦损失也非常大)