[车版专栏-提车作业] 快乐直男车VS智能轿跑 背靠背试驾Model3与P7

Starring-avatar

Starring

2021-06-03T07:46:16+00:00

写在前面
作为直接竞品,P7与Model3都算是各类试驾体验的常客了。我也一直想拿这两台车直接对比,这次终于如愿,因此首先要感谢@超级电动小程序,提供2台车况非常好的体验用车。在北京有电动车购车需求的朋友,可以先在这个平台租几天,做个深度试驾,了解几个选择对象的优劣,再做决策。毕竟汽车这样的大宗消费品,多体验一下,买起来更有信心。体验后购车,可以退还租车款,还是很合适的。

两台车配置如下。
Model3:24.98w 三元锂版本
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-caa2Z1kT3cSz7-qf.jpg[/img]


P7:26.69w 超长续航后驱
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-b0rxZ1hT3cSz7-qf.jpg[/img]


下面就从我认为最重要的几个方面分别比较。
驾驶感受
每个人对与车的定义和要求是不同的,对于车的属性之一[驾驶感受]的定义和要求是不同的,作为一个驾驶爱好者,我当然希望驾驶乐趣这个属性能够一直维持下去,哪怕仅仅是在少数几款产品上得到保留也可以。说回驾驶感受。

Model3
在我看来,Model3更接近与一台指哪打哪的[直男快乐车],油车党们可能要不高兴了,如果这是个视频,估计弹幕会出现[没有变速箱能叫车?]。但是换挡的乐趣,也只是乐趣的一部分嘛。没有变速箱,少了几分乐趣,但是输出更直接更猛烈了(不说人话就是加速度和加速度的斜率都比较大)。别看这只是一台丐版,动力依然非常的迅猛,尤其是油门初段,比其他电动车要直接的多。显然特斯拉是希望把这种输出特性作为自己的品牌DNA之一(别忘了能做到的前提是软硬件的水平都能满足技术指标)。不仅如此,转向和底盘的特性也一样直接。而为硬币的反面,在沟沟坎坎的时候,驾驶也别指望你的屁股能舒服到哪里去。配上这台车硬得要死的座椅,我基本每天开半小时以上,就会感觉到累了。累归累,操控的乐趣还是无法抹杀的。概括起来,Model3的操控和动力响应让我特别想要开快车,精神上获得一种刺激,另一方面屁股和腰也的确坚持不了太久。细节上,比如制动回收这一项,虽然选项不多,但是轻重两种模式,在不同速度下的减速度变化非常的平顺。刹停的过程,也是稳如老狗,这一点比一些新势力还是要成熟不少。

P7
驾驶感受方面,P7就更偏向一台家用车,一台性能不错的GT车型(四驱高性能版可以叫做是性能车,这个版本还不算)。加速不如特斯拉凌厉,但是在电动车里也属于中上游水准。加速虽然快,但是初段明显往舒适的方向标定,没有Model3那么激进。
转向的响应没有Model3那样的敏捷,更偏向于买菜车的属性。这样舒适取向的调教,让开车也变得更加轻松舒适了,这也跟P7家用智能轿跑的定位相符。加上各种操作基本都是语音实现,给我省了不少事。虽然P7也可以很快,但是这种快,让人更希望用一种从容舒适的方式去驾驶这台车。
车机系统
结论放在前面,这是一个没有悬念的比较。P7完胜。
1)  导航
Model3
如果我是Model3车主,肯定还是离不开手机支架的。理由也简单---这么大的屏幕,导航的UI做的实在差强人意,没有车道提示,各种限速拍摄也没有提示,真的想问问产品经理是怎么想的。那么大一块屏幕,着实有点浪费了。单说Model3这个导航,应该属于给产品竞争力拉跨的弱项了。好想跟产品经理说:大人,时代变了,来中国看看我们国产品牌的导航多好用吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-co7zZxT3cSz7-qf.jpg[/img]

P7
反观P7,操作导航就靠语音打天下,上车后说一句话,导航就开始了。界面清晰、提示到位,没啥可操心的。这才是这个时代的车该有的样子。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-gxseZvT3cSz7-qf.jpg[/img]

2)其他功能
操作逻辑上,Model3的各个功能的子界面基本都能通过界面底部Dock上的一排图标进入,进入后基本没有更深的菜单了,上手难度还是很低的。而P7有时候需要回到主界面找APP,略显复杂。有些功能,隐藏得也比较深。在整个的系统逻辑上,P7还需要再继续打磨。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-e13rZ12T3cSz7-qf.jpg[/img]

充电与续航
Model3
拿到Model3,我就充了2次电,都是国标慢充,同一品牌充电桩,第一天成功了,第二天失败了。样本太小,就不继续深入了。
NEDC续航445km,网上大家已经吐槽得很多了。我充到90%显示的续航是328km,100%的话也就是360km左右。实际能跑多少我没有关注,就算是能跑到360km,在这个时代,也的确是有点捉襟见肘了。

P7
充电上,不管是去年试驾还是这次试驾,充电没有遇到过失败的情况,不论慢充快充,给我的体验没有什么问题。同样由于样本太少,也不深深入讨论了。
而NEDC工况670km的续航,我没有实测到底能跑多少。令我不满的地方是,剩余里程的计算,应当根据历史能耗和预测信息来进行,而不是简单用一个理论值来代替。我个人猜测,车企的顾虑是大家看到真实续航焦虑或者吐槽与理论值不符,我觉得大可不必,随着市场的成熟,消费者对于电动车的特性也会越来越了解的。
其他
Model3
槽点1-钥匙卡,可以说是非常智障的设计了。我猜车主平时应该都是用手机吧?钥匙卡的便利性、操作成功率都完败给了无钥匙进入。真不知道这玩意的好处在哪里。我只能接受把它作为备用钥匙。
槽点2-Autohold电机做动的时候杂音略大,不高级。
优点1-倒车影像清晰,畸变不夸张。

P7
槽点1-后备箱必须要在车内打开。不算痛点,但是多少有点不便。
优点1-自动锁车和解锁很方便。
小结
开头已经说过,每个人对于车的定义不同。在我看来,两款车追求的主要用户群体都是买一台家用车(而不是玩具车,性能车)。因此,应该在产品力的各个方面力求做到平衡。
这其实很难,我们熟知的NBA球星库里,也只是做到这样而已。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7da9Q2o-cx2hK1kT3cSk2-ik.jpg[/img]

按照这个产品力的逻辑,我认为P7显然更具备优势。而Model3的问题在于车机功能,底盘的偏运动取向,以及续航上的短板。这几点打破了产品力的平衡,让我觉得Model3更像是一台追求驾驶乐趣的车型。

然而,到了实际购车的人群,以上分析就会被各种打脸:
[我想买台电动车,在我眼里特斯拉是电动车里最有科技感的。]
[除了特斯拉,对于别的电动车提不起兴趣。]
这些想法,都真实来自于我身边一些想要购买特斯拉的朋友,特斯拉用自己的方式赢得了很大一部分消费者。而最近特斯拉频频登上新闻热点,才算是特斯拉的潜在购买人群稍稍恢复了一点理智,多做了一些的比较和思考。结果特斯拉的销量也说明了问题。一方面是特斯拉的确有它自己的问题,另一方面是以P7为代表的这些竞品车型,也有了更多机会让大家体会到他们的产品力。
TabooCreator-avatar

TabooCreator

提到P7此时必须召唤某鸭子……[s:ac:上]
Thrifty-avatar

Thrifty

不对比下电控吗,p7相比m3高速低速能耗分别做得如何?
TabooCreator-avatar

TabooCreator

[quote][pid=523445882,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=26536481]91101JJFly[/uid] (2021-06-10 16:00):

不对比下电控吗,p7相比m3能耗做得如何?[/quote]P7的虚标肯定比M3厉害点,而且计算出来的表显平均能耗其实好像也不准
Apox-avatar

Apox

[s:ac:茶]来了来了。。
Starring-avatar

Starring

Reply to [pid=523444776,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521802]好莱坞妖王[/uid] (2021-06-10 15:56)

NGA玩的不多,这位鸭子是何方神圣。。。
ulekzaranje-avatar

ulekzaranje

特斯拉制动回收有轻重可调?这文章是何时借鉴来的[s:ac:哭笑]
The Future Pope-avatar

The Future Pope

我想知道什么时候国内才能采用WLT P而不是坑爹的NEDC
Scattertom-avatar

Scattertom

银色的框,楼主你试驾的是20款吧,可以调节动能回收。
21开始不能调节回收力度,想买最好深度试驾21款,免得适应不了后悔。
HeresGhosty-avatar

HeresGhosty

model 3根本不需要钥匙卡,手机开着蓝牙就能无钥匙进出了
Cocoa ₉⁹₉-avatar

Cocoa ₉⁹₉

其实最近几次升级以后,导航比以前好用不少了,还是比不上手机就是了。
Starring-avatar

Starring

Reply to [pid=523448187,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=718117]bestxpc[/uid] (2021-06-10 16:09)

这台是2020款,可以调的
brotski-avatar

brotski

不是提车作业吗,提的哪个啊到底
! $ali-avatar

! $ali

作为三元的首批车主也说下感受,在上海这种冬天不会太冷的城市,续航里程和表显非常接近。平时开的时候开了标准动能回收,空调和音乐更是常驻,基本都开的。最远从上海跑去过嘉兴,200多公里,中间没充电,没有里程焦虑,实际耗电220多吧。
操控没得说
论坛上不能说的辅助驾驶那是相当的好用,上了高架立刻打开AP,极大的减少了驾驶疲劳!超级方便。
主动避让也触发过几次,帮我避免了几次剐蹭。
主动制动也触发过,实际上安全距离是够的,只不过系统提前触发了,个人感觉安全感相当高了
当然论坛里的说没人信罢了。
车载导航老问题了,刚买的时候压根没法用,太烂,在一次ota后变得可以用了,不过还是手机用的多。
但是这种优化让客户对之后的升级可以期待
Starring-avatar

Starring

Reply to [pid=523449057,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=6945401]78lizhenjiana[/uid] (2021-06-10 16:12)

选择标准就行了,开时间长了我倒是能接受,不过不确定坐车的人行不行
如果自己一个人开的话,无所谓
Schmidty-avatar

Schmidty

360你是认真的吗?你那边现在还是冬天?
我去年10月提的铁锂开了9800公里,现在充满电416
ulekzaranje-avatar

ulekzaranje

[quote][pid=523449800,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=63110041]Bopping[/uid] (2021-06-10 16:15):

这台是2020款,可以调的[/quote]20款更新系统后还能调节?
Starring-avatar

Starring

Reply to [pid=523450736,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=7548377]hallpig03[/uid] (2021-06-10 16:18)

AP很香,比NGP2.5要好些,NGP只要不动就提示接管车辆
不过从安全的角度考虑,小鹏的设置也没啥问题
Scattertom-avatar

Scattertom

Reply to [pid=523451726,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=718117]bestxpc[/uid] (2021-06-10 16:22)老款系统就算更新了也是可以调的
jaxy-avatar

jaxy

[quote][pid=523450736,27147002,1]Reply[/pid] Post by [uid=7548377]hallpig03[/uid] (2021-06-10 16:18):

作为三元的首批车主也说下感受,在上海这种冬天不会太冷的城市,续航里程和表显非常接近。平时开的时候开了标准动能回收,空调和音乐更是常驻,基本都开的。最远从上海跑去过嘉兴,200多公里,中间没充电,没有里程焦虑,实际耗电220多吧。
操控没得说
论坛上不能说的辅助驾驶那是相当的好用,上了高架立刻打开AP,极大的减少了驾驶疲劳!超级方便。
主动避让也触发过几次,帮我避免了几次剐蹭。
主动制动也触发过,实际上安全距离是够的,只不过系统提前触发了,个人感觉安全感相当高了
当然论坛里的说没人信罢了。
车载导[/quote]同感,进口四驱韭菜。这车安全报警其实挺好的。前车速度差过大,距离很远就报警了。

主动避让没遇到过,但是前车司马出租急刹倒是帮我急停过两次。

总结下来瑕不掩瑜。