Brandingo
2020-03-23T05:29:27+00:00
只要游戏真的好玩,那么索尼比xboxx性能弱也不是个问题了啊。话说ns的游戏以手机的性能完全能运行吧,为啥不通过移植来侵占手游市场?
[quote][tid=21068726]Topic[/tid] Post by [uid=42875616]tgogo[/uid] (2020-03-31 13:30):
只要游戏真的好玩,那么索尼比xboxx性能弱也不是个问题了啊。话说ns的游戏以手机的性能完全能运行吧,为啥不通过移植来侵占手游市场?[/quote]因为我的地盘我做主,凭什么去其他人那里打工。
我觉得不行。
主机并不只是一种游戏平台,更是一种游戏生态 ,游戏生态决定了御三家的游戏风格和受众。
索尼:强叙事性rpg为主。
微软:车枪球,注重抓人眼球的视觉效果。
任天堂:全年龄游戏。
而这三家游戏生态经过几十年的沉淀,每个平台都有大量的拥趸。索尼和微软的游戏都十分注重电影式的过场和演出,为了追求更强的沉浸感,计算机图形学的发展是必不可少的。
不是因为任天堂游戏质量好所以不用军备竞赛,而是任天堂的游戏生态和风格决定了他不用和索尼微软竞争。
任天堂是平台商,不仅仅是开发商
它的游戏都上手机了,谁还会买ns?
自己搞平台抽成,比去手游市场被苹果和Google抽成好多了吧
老任的第一方营收能占到总营收的70%以上,ps/xbox的第一方营收能占到30%吗?
拿老任的例子套ps/xbox并不合适。
任天堂走差异化路线自然不需要跟别家做军备竞赛堆机能啊
机能不重要那是没得选,你真以为ns玩家不想要4k的老婆剑?
动物之森如果还是3ds画质,一大批人一开始就会被劝退…
游戏性固然重要,但是基本的画面是要跟上,起码不能过于拉垮的。
老任搞军备竞赛基本是在自掘坟墓啊..看看他前几次高性能机器的下场吧
再加上这些年的对手里还有“我的超能力是有钱”的微软,这还去玩高性能也太想不开了
老任自己的优势就是宇宙主宰级别的第一方,这个其他两家也学不来,他自己玩好自己的就行了,设备只要能保证自己家的游戏不拉垮就够了(拉垮的定义为因为性能不行导致卖不出去)
等装机量上去了,就算性能不行其他厂也会想办法挤进去的
主机的机能对于玩家来说从来都没有重要过,只是吹子们瞎yy而已。到头来一旦想玩某个独占游戏,那么玩家的选择从来无非就只有性能版还是缩水版而已,非独占则是PC性能碾压所有消费级主机没得说。
对于厂商当然是重要的,毕竟机能用料和成本、产品周期是直接挂钩的,这意味着并不是高就好,玩家们所梦想的机能无敌高,价格无敌便宜,对于厂家来说即便能做到也不会去做,因为这意味着利润低,换代周期还长,百害无一利。
你看看巫师3在ns上都被砍成啥样了[s:ac:瞎]
要不是方便,在电脑上看4k高清的日间妖不好吗? 我就不说乃子[s:ac:哭笑]
手游你会花300多买游戏吗?不会
但是你会充N个328 模式就不一样
荒野之息如果在gba上出,还会这么香么?机能永远是重要的,NS独占的同时别忘了他也是独不占,为什么不占?你想想