Roni McDoney
2020-03-24T20:08:00+00:00
我一直觉得东亚的儒家文化害得东亚圈子内卷严重 导致个体快乐度很低 就比如工作 首先讲求个出人头地 儒家文化本来就生的蛮多的 当今社会 岗位也不是和求职人数固定比例 人越多竞争越激烈 再加上出人头地的思想 个体是真的苦 996 如果人再多点9107也不是不可能 艹你个劳动法 所以丁克我能理解 996的人有多少幸福度呢一想到自己孩子万一哪怕是万一和自己一样这不是受苦嘛 真的害他
然后捐赠口罩给意大利 你不知道真的有回报嘛 也许有也许没有 如果只求的是一声假仁假义的感谢呢 要知道 我到现在唯一有感受的就是免除农业税 还有 个人所得税提高 多关心下国内不好嘛 像洋大人这种 还不是因为百姓不算人嘛 真的从洋大人这种我能感受到的真的觉得只是为了声感谢就让他们心满意足了 然后儒家文化搞得百姓逆来顺受 只要能活就好了 西欧动不动罢工 你可以查查他们的工作时间和强度 只能说一句 羡慕 黑人就更别说了 事不做 就等着拿工资了 再然后说说发展这事 我不说大家可能没意识到人民给zf带来了多少好处 就拿父母辈来说 通胀50% 爸妈半辈子白做 这就是掠夺式发展 然后说到皇帝 我一直觉得好皇帝绝对比什么乱七八糟资本主义强的多 但是他上下限太大了 太大了 只要不是雄主 你肯定会被官僚瞒住 官僚和资本 虽然都吸血 但是资本我印象中总觉得可持续化点 这是我印象我不知道 有人指点我下嘛 哎 其实全篇总结下来 就是歪歪扭扭两个字 吃人
标点符号是书面语言的有机组成部分，是书面语言不可缺少的辅助工具，它可以帮助人们确切地表达思想感情和理解书面语言。
儒家是修身的 首要追求的是个人道德 而不是什么社会奉献
儒教不一样 儒教只不过是封建统治者的牧羊犬和刀叉 鲁迅先生骂的就是这儒教
当初中央宁愿拆祖庙砸古物也要除根的也是这儒教
精华就是精华 糟粕就是糟粕
推孔融那一套好了，至于什么不孝有三无后为大之类的NC言论应该扫进历史的垃圾堆
你能不能带点标点符号啊，看得我脑阔疼[s:ac:汗]
现代社会追求的是使绝大部分人都能从中更多获益的公共利益，比如每个人都出一点点钱，就能修公路了，大家就能在公路上开车，有些人可以利用公路的便利赚钱，这是用个人利益的较小代价，换取了获得更多收益的机会；而有一小部分既不能开车，也无力在公路边做些买卖，于是抱怨公路的开通使他的生活比别人差了许多，但这是公路或者决定要修公路的人的错吗？社会没有能力帮助那些人去做他们做不到的事，只能选择补贴救济来多少维护一些这些落后时代潮流者的公平，总不能考虑到这种情况就不修路吧？
这不是儒家思想的问题，你可能觉得西方自私自利的民主自由观很正常、很正确，但现在的现实正在打他们的脸，西方社会正因此在割裂！我们有些人确实对待外国人时太过卑微了，但起码的尊重和客气一下是对大家都好的，抛开人种不论，对勤劳好学、通情达理者谁都喜欢，对好吃懒做、欺人太甚者谁都讨厌，我希望你看待这方面的问题要因人而异，不要人云亦云。你可以看不起黑人，但其中的品格优秀者你不该故意无视他们，白皮也不尽是豺狼虎豹或是被民主自由的糖果毒害的傻子，友好而理智的个体也是普遍存在的。
像对外援助的事情，即使没有回报、养了白眼狼，也不过是花很小的代价认清一个国家、一个民族不值得来往罢了，怎么都不亏的，纯生意人的脑子都能轻易得到这个结论，跟何况带着政治目的的人。
小学二年级就教标点符号了吧
你谈点有墨水的东西，能不能先提高下自己
楼主说的东西大多和儒家文化没有关系，而是政治体制和经济体制的问题。儒家文化追求的是个人的至善，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善，追求的就是此岸的真理快乐。(这和西方的柏拉图改造论不同，他们追求的是彼岸的真理。)但大多数普罗百姓是不会讲究这些深层次的思想与趣味的，老百姓只是想要少工作、多点娱乐，所以没有必要上升的整个民族的文化典籍上去。如果人人真的都是追求到儒家精神境界、道家、柏拉图这些，本身也无所谓快乐不快乐了。
再好的皇帝也是封建主义，一定是落后于资本主义的，皇权不下乡，底层只是被乡绅剥削的工具。政策、市场、体制从来是复杂的，高度混乱的，充斥着博弈的，不是简单的取之于民，用之于民。我们处于一个社会发展不充分的阶段，在看见发达社会的生活状态，内心一定会失衡，这些都和儒家文化没关系。
[quote][pid=408326178,21003715,1]Reply[/pid] Post by [uid=60299899]甭怀伞瓣煮揿码煲栅[/uid] (2020-03-27 05:50):
标点符号都打不来，一看就没受过良好教育[/quote]标点符号这种洋人发明的玩意不用也罢 我们百家争鸣的时候鬼子的英文都还没出现呢
[quote][pid=408323758,21003715,1]Reply[/pid] Post by [uid=60417037]驴驴大加农[/uid] (2020-03-27 04:32):
推孔融那一套好了，至于什么不孝有三无后为大之类的NC言论应该扫进历史的垃圾堆[/quote]这还有人点赞？孔融推崇父母无恩，你告诉我世界哪个国家哪个民族有这种哲学？
脑子坏掉了吧！
[quote][tid=21003715]Topic[/tid] Post by [uid=60935981]yidaoyigeying[/uid] (2020-03-27 04:17):
我一直觉得东亚的儒家文化害得东亚圈子内卷严重 导致个体快乐度很低 就比如工作 首先讲求个出人头地 儒家文化本来就生的蛮多的 当今社会 岗位也不是和求职人数固定比例 人越多竞争越激烈 再加上出人头地的思想 个体是真的苦 996 如果人再多点9107也不是不可能 艹你个劳动法 所以丁克我能理解 996的人有多少幸福度呢一想到自己孩子万一哪怕是万一和自己一样这不是受苦嘛 真的害他
然后捐赠口罩给意大利 你不知道真的有回报嘛 也许有也许没有 如果只求的是一声假仁假义的感谢呢 要知道 我到现在唯一有[/quote]多读点书，多看点历史，多了解经济发展的历程。
少来些我以为。
你的意见发表看的我都懒得反驳了。。。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=408326466,21003715,1]Reply[/pid] Post by [uid=61350230]天空的蛤虾2[/uid] (2020-03-27 05:59):
标点符号这种洋人发明的玩意不用也罢 我们百家争鸣的时候鬼子的英文都还没出现呢[/quote]竖子何不以古文答我欤[s:ac:哭笑]
这么说吧，你以为那些冲在前面支援武汉的医护人员靠的是社会主义？历史上那些在大厦将倾之时站出来力挽狂澜的英雄几个不是儒生？ 你说的那些可赖不到儒家文化，那些狗官做那些伤天害理事情的时候，心里可没有儒家文化
[quote][pid=408323439,21003715,1]Reply[/pid] Post by [uid=42941636]望月流刑[/uid] (2020-03-27 04:23):
儒家是修身的 首要追求的是个人道德 而不是什么社会奉献
儒教不一样 儒教只不过是封建统治者的牧羊犬和刀叉 鲁迅先生骂的就是这儒教
当初中央宁愿拆祖庙砸古物也要除根的也是这儒教
精华就是精华 糟粕就是糟粕[/quote]我虽然不喜欢儒家不过你这种硬往脸上贴金下大棋的行为也很不可取
有精华有糟粕，而且也不知道被恶意和善意的方式改了多少。所以尊儒术可以，但是独尊儒术就不行了。没有古代很多儒生冒着杀头的罪去劝说皇帝，古代很多皇朝的社会要恶劣的多，但是满口子乎者也却做着下三滥事情的也不少。你说能是同一类么？
汉朝中原统一，朝廷需要一种能维持长久统治的制度，董仲舒的天人感应理论正好符合社会需求。
这种模式一直持续到近代，因为被列强闯入落后就会挨打，我们需要一种能发展经济解放生产的新理念，儒教理念便不再适合社会需求。
并不是错，只是它不再适应时代罢了。