samjang
2021-05-23T08:29:06+00:00
大城市里的地铁、公路、电网、排水管道、各类公共服务都是白送的吗？
房价高？中国的基建、公共服务很廉价吗？
Kurjie
和房价一比，其他都是白菜价[s:ac:哭笑]
samjang
所以我就想不通一天到晚说房价高，不就是想低成本享受优质的城市生活资源吗？
Andres111
那为什么不以公共税收的方式来解决。
晚买房的比早买房的多交了几十甚至上百万元，享受的基建和公共服务却别无二致，这合理吗？
晚买房的比早买房的多交了几十甚至上百万元，享受的基建和公共服务却别无二致，这合理吗？
GenCo
所以你当是白送的?你交过税吗[s:ac:茶]
Longg
这些东西你看起来白送？实际大部分是收益的，要不你试试放开垄断，我电力卖你三毛都有的赚。
spaghettislammer
所以你把这些成本都摊到房价上去了？[s:a2:大哭]
Ideal American Citizen
昨日入城市，归来泪满巾。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
遍身罗绮者，不是养蚕人。
littleanya
公共医疗服务就是很廉价。。。
camper
不是因为卖地越来越贵吗[s:ac:茶]基建成本涨这么快？
Aninzo
留过学的都知道中国城市的交通费是有多便宜多便民，这些补贴其实都是国家帮你出了。[s:ac:哭笑]
TheManBow
是是是，房价高的好处都给zf了，开发商一毛钱没赚只想做好事[s:ac:无语]
bakybits
[quote][pid=519474067,26934676,1]Reply[/pid] Post by [uid=34608905]fenixjin[/uid] (2021-05-27 16:43):
那为什么不以公共税收的方式来解决。
晚买房的比早买房的多交了几十甚至上百万元，享受的基建和公共服务却别无二致，这合理吗？[/quote]你咋不出生在1900年呢？[s:ac:哭笑]
那为什么不以公共税收的方式来解决。
晚买房的比早买房的多交了几十甚至上百万元，享受的基建和公共服务却别无二致，这合理吗？[/quote]你咋不出生在1900年呢？[s:ac:哭笑]
OVTVC
全靠房价支撑的？
你这么懂你研究研究房里的钱都去哪了？
你这么懂你研究研究房里的钱都去哪了？
Xjoker
哦？是吗？
那既然房间已经开放市场经济了
你这些基建公共服务也开放下？
那既然房间已经开放市场经济了
你这些基建公共服务也开放下？
jop
[quote][pid=519476041,26934676,1]Reply[/pid] Post by [uid=60650703]冰与火の智力buff机[/uid] (2021-05-27 16:49):
是是是，房价高的好处都给zf了，开发商一毛钱没赚只想做好事[s:ac:无语][/quote]开发商肯定喝到汤了，但是吃肉就算了
是是是，房价高的好处都给zf了，开发商一毛钱没赚只想做好事[s:ac:无语][/quote]开发商肯定喝到汤了，但是吃肉就算了
惡男
真笑了，我宁愿房价下来，其他翻倍涨上去都没问题，现在这么畸形让韭菜怎么过啊？？
kevin parker
Reply to [pid=519473488,26934676,1]Reply[/pid] Post by [uid=533324]jltank7n[/uid] (2021-05-27 16:41)[s:ac:汗]作为中国公民享受廉价的社会公共服务在你看来很可耻嘛
ikasfire
[quote][pid=519474931,26934676,1]Reply[/pid] Post by [uid=928071]endsun[/uid] (2021-05-27 16:45):
这些东西你看起来白送？实际大部分是收益的，要不你试试放开垄断，我电力卖你三毛都有的赚。[/quote]你在城市肯定有赚，那你会去用电少的地方建么？你能保证德州雪灾那种不涨电价么？
你会协调各地区用电平衡么？
你会搞没那么赚钱，前期投入打新能源么？
电力不开放给私人，从宏观角度上利大于弊
这些东西你看起来白送？实际大部分是收益的，要不你试试放开垄断，我电力卖你三毛都有的赚。[/quote]你在城市肯定有赚，那你会去用电少的地方建么？你能保证德州雪灾那种不涨电价么？
你会协调各地区用电平衡么？
你会搞没那么赚钱，前期投入打新能源么？
电力不开放给私人，从宏观角度上利大于弊